• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

‘HR scherpt bewijslevering van verzonden stukken verder aan’

14 juli 2022 door Michel Halters

uitleg postbezorging

Betwist de belastingplichtige de ontvangst van de uitspraak op bezwaar? Dan moet de Belastingdienst bewijzen dat de uitspraak op de juiste manier is verzonden. Dat bewijs kan de inspecteur leveren door een verzendadministratie te overleggen. Volgens mr. E.C.G. Okhuizen heeft de Hoge Raad in een recent arrest de bewijslast voor de Belastingdienst verder verzwaard.

Voor een samenvatting van het arrest van de Hoge Raad van 17 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:875, zie ‘Fiscus moet verzending aan specifiek postbedrijf aantonen’. Betwist een belanghebbende de ontvangst van een uitspraak op bezwaar? Dan ligt daarin de betwisting van de verzending van die uitspraak besloten. De inspecteur is aan zet om aan te tonen dat hij de uitspraak wel degelijk heeft verzonden. Hij kan dat doen door een verzendadministratie te overleggen, waaruit blijkt dat en op welke datum het stuk is verzonden. Zie Hoge Raad 12 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1175, besproken in ‘Einde bevoorrechte positie PostNL in bestuursrechtspraak?’.

Verzwaring bewijslast

Volgens Okhuizen is nieuw dat uit de verzendadministratie ook moet blijken aan welk postvervoerbedrijf het stuk is aangeboden. In de verzendadministratie van de Belastingdienst in de casus van het arrest blijkt niet aan welk postvervoerbedrijf de uitspraak op bezwaar is aangeboden. De Belastingdienst kan verzending van de uitspraak op bezwaar daardoor niet bewijzen. Okhuizen vindt het opmerkelijk dat de Hoge Raad nu eist dat de Belastingdienst moet aantonen aan welk postvervoerbedrijf de uitspraak op bezwaar is aangeboden. Mogelijk is het arrest van het HvJ 27 maart 2019, zaak C-545/17, ECLI:EU:C:2019:260 (Pawlak/Krus) hiervan de oorzaak.

Benieuwd naar de volledige analyse bij deze uitspraak door mr. E.C.G. Okhuizen? Deze is te vinden in NTFR 2022/2560

De auteurs van NDFR vormen de ruggengraat van NDFR. Dagelijks schrijven en bewerken 473 fiscale specialisten uit de wetenschap en adviespraktijk up-to-date commentaren op fiscale wetgeving en jurisprudentie. Zo maken ze voor jou de vertaalslag naar de praktijk. Test NDFR nu twee weken gratis!

TEST NDFR GRATIS

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Strafimmuniteit voor Belastingdienst in Toeslagenaffaire
Volgende artikel
Koper van bv neemt schuld dga over: geen winstuitdeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Jaarplan Belastingdienst 2026

Het versterken van de dienstverlening aan burgers en bedrijven, het klaarmaken van de Belastingdienst voor de toekomst en het herstellen van fouten uit het verleden. Dat is de koers van de Belastingdienst voor de komende jaren schrijft staatssecretaris Heijnen in een Kamerbrief.

deadline 30 september

Verzuimboete vervalt bij avas door zware psychische problematiek

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt verzuimboete omdat eiseres door ernstige verslavings- en psychische problematiek niet in staat was om aangifte te doen. Ondanks hulpvraag kon zij de aangifte niet tijdig indienen.

opsporing

Nota nav verslag wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht naar Eerste Kamer

De nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht behandelt vragen over het recht op inzage in fiscale dossiers.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×