Taxence
Verzet gegrond, omdat rechtsvraag of sprake is van een bijzondere beslistermijn niet eenduidig en eenvoudig kan worden beantwoord. Beroep niet-ontvankelijk, omdat rechtbank wel conclusie uit uitspraak van 5 maart 2024 volgt dat de beslistermijn tot het einde van het kalenderjaar loopt, waardoor de ingebrekestelling prematuur is.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:4275&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
De inspecteur weigert het fbi-regime voor een bv vanwege een onzakelijke rentevergoeding op aandeelhoudersleningen.
De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft twee standpunten ingetrokken in verband met de inwerkingtreding van het besluit van 22 mei 2024, Stcrt. 2024, 17312.
Wie vanwege detentie tijdelijk in Nederland verblijft, is niet per definitie gedurende die tijd inwoner van Nederland.
De turboliquidatie: een snelle ontbindingswijze of een fraude-tool? Bij het staken van een onderneming dient vaak ook de betrokken rechtspersoon ontbonden te worden. In welke situatie dient nu de gewone liquidatieprocedure gevolgd te worden, wanneer de turboliquidatie procedure en wanneer dient faillissement aangevraagd te worden. En hoe kan een WHOA liquidatie akkoord helpen om een... lees verder
Hof Amsterdam heeft geoordeeld dat ook voortzetting van het lage-inkomensvoordeel (LIV) en Jeugd-LIV na overgang van een onderneming is toegestaan.
Geef een reactie