Als iemand een informatiebeschikking heeft ontvangen, die onherroepelijk is geworden, moet de rechtbank het beroep van diegene tegen een uitspraak op bezwaar ongegrond verklaren, tenzij die persoon overtuigend kan aantonen dat en in hoeverre die uitspraak onjuist is.
Een coffeeshophouder had een groot bedrag van zijn zakelijke rekening overgemaakt naar een derdenrekening van een notaris. Met het overgemaakte geld had hij zijn eigenwoninglening afgelost.
De inspecteur had na afloop van het desbetreffende jaar de beschikking gekregen over stukken uit een strafrechtelijk onderzoek en concludeerde daaruit dat de coffeeshophouder een resultaat van € 415.000 behaald met illegale activiteiten. Om de herkomst van de gelden te onderzoeken had de inspecteur inzage in de administratie gevraagd, maar onvoldoende gegevens gekregen. Daarom had hij een informatiebeschikking afgegeven, waartegen de coffeeshop geen bezwaar had ingediend. In hoger beroep was daarom niet langer in geschil dat voor de man omkering en verzwaring van de bewijslast gold.
Voorts had Hof Amsterdam geoordeeld dat de inspecteur het inkomen van de man redelijk had geschat, door aan te sluiten bij de op de zakelijke bankrekening overgemaakte bedragen. Van deze bedragen kon de man de herkomst niet overtuigend kon aantonen. Ook mocht de inspecteur in redelijkheid het standpunt innemen dat deze extra inkomsten kwalificeerden als resultaat uit overige werkzaamheden, zodat de MKB-vrijstelling niet van toepassing was. Het hof oordeelde dat de inspecteur het inkomen van de man terecht had gecorrigeerd met € 415.000.
Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 22 juni 2017 (gepubliceerd op 13 september 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:3642
Geef een reactie