Maakt een dga zakelijke kilometers met een auto van de zaak vanwege bezoeken aan golfbanen met potentiële relaties? Dan moet een correctie plaatsvinden en is een deel van de gereden kilometers privé, omdat vergelijkbare personen gemiddeld 17 keer een bezoek brengen aan een golfbaan.
Een dga had een auto van zijn B.V. ter beschikking. In 2011 maakte de dga 79 ritten met deze auto naar golfclubs om daar met (potentiële) zakelijke relaties golf te spelen. De dga had geen bijtelling voor privégebruik en hield hiervoor een kilometeradministratie bij die sluitend was. Het hof kijkt voor de beoordeling van de zakelijkheid van de gereden kilometers door de dga naar personen die overigens in dezelfde omstandigheden verkeren als de dga. Deze personen brengen gemiddeld 17 bezoeken aan een golfbaan. Van de door de dga aangegeven zakelijke kilometers vanwege de bezoeken aan de golfbaan moeten volgens het hof 17 van de 79 ritten naar de golfbanen als privé aangemerkt worden. Daardoor heeft de dga op jaarbasis meer dan 500 km privé gereden en moet de dga privégebruik auto van de zaak aangeven.
Reactie mr. Jacqueline Nietveld
Taxence vroeg mr. Jacqueline Nietveld van Nietveld loonheffingen en inkomstenbelasting om commentaar. 'Een merkwaardige uitspraak. Terwijl de rittenadministratie klopt, aannemelijk is dat de directeur, na daartoe een afspraak te hebben gemaakt, uitsluitend (potentiële) zakelijke relaties ontmoet hetgeen een stijging van de omzet als gevolg heeft en de directeur een privéauto heeft waarmee hij ook privéritten maakt, gaat de vraag over het gemengde oogmerk van de ritten naar de golfclub. Acht het Hof het ook aannemelijk dat veelvuldige bezoeken aan restaurants voor uitsluitend zakelijke diners zowel samenhangen met de rol van de werknemer die veel te maken moet hebben met zakelijke contacten als met zijn persoonlijke leven waarin het zijn van smulpaap een rol speelt? Niet aannemelijk is dat de directeur de privébezoeken aan de golfclub met zijn eigen auto heeft gemaakt, volgens het Hof.'
Een uitgebreide samenvatting van deze uitspraak met commentaar van Jacqueline Nietveld staat op Loonzaken.nl.
Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 juni 2018 (gepubliceerd op 25 september 2018), ECLI:NL:GHSHE:2018:2707
Geef een reactie