• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Naheffingsaanslag BPM niet in strijd met Unierecht

28 maart 2019 door Remco Latour

De Belastingdienst mag een naheffingsaanslag BPM opleggen na de registratie in het Nederlandse kentekenregister van een buitenlandse auto. Daarbij geldt wel als voorwaarde dat de naheffingsaanslag niet leidt tot een hoger bedrag aan BPM dan dat rust op gebruikte binnenlandse auto’s.

Een man had op 10 december 2013 aangifte BPM gedaan in verband met de registratie van een Mercedes-Benz uit Duitsland. In augustus 2014 kreeg de man van de inspecteur te horen dat hij een naheffingsaanslag BPM kon verwachten. Nadat de man de naheffingsaanslag had ontvangen, diende hij een bezwaarschrift in. Naar aanleiding van dit bezwaarschrift verlaagde de Belastingdienst de naheffingsaanslag. Maar de man was niet tevreden. Hij vond onder meer dat hij was geschaad in zijn hoorrecht, omdat de naheffingsaanslag was opgelegd voordat hij zijn bezwaar mondeling kon toelichten. De Hoge Raad komt echter tot een ander oordeel. Het Unierecht dwingt de fiscus niet om voor ieder besluit dat de belangen van de belastingplichtige kan schaden de belastingplichtige uit te nodigen voor een hoorgesprek. Een belanghebbende heeft wel het recht om zijn zienswijze kenbaar te maken aan de fiscus. Maar dat kan ook schriftelijk. De fiscus moet wel een vorm kiezen die geen hindernis vormt voor de belanghebbende, maar deze situatie deed zich hier niet voor.

 

Naheffing na tenaamstelling

Een ander punt was de vraag of de inspecteur te weinig geheven BPM mag naheffen nadat een gebruikt buitenlands voertuig is geregistreerd in het Nederlandse kentekenregister. De Hoge Raad bevestigt dat zo’n naheffing niet per definitie strijdig is met het Europees recht. De naheffing mag echter niet ertoe leiden dat buitenlandse gebruikte auto’s zwaarder worden belast met BPM dan Nederlandse gebruikte auto’s. Als de koper kosten van bijstand maakt om vast te stellen of een naheffingsaanslag BPM rechtmatig is of niet, leidt dit niet tot een zwaardere BPM-heffing.

 

Verdrag: art: 110 VWEU

Wet: art. 1 Wet BPM 1992 en art. 4:8 Awb

 

Een experience

Cursus fiscale aspecten auto van de zaak met Heleen Elbert + racen op Circuit Zandvoort + Toolkit Auto van de zaak = Auto van de zaak Experience. > Meer informatie

Meer informatie: Hoge Raad 22 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:393

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscaal overgangsrecht Brexit beperkt tot lopende boekjaren
Volgende artikel
Renteopslag verlengen spaarhypotheek soms gunstig

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Jaarplan Belastingdienst 2026

Het versterken van de dienstverlening aan burgers en bedrijven, het klaarmaken van de Belastingdienst voor de toekomst en het herstellen van fouten uit het verleden. Dat is de koers van de Belastingdienst voor de komende jaren schrijft staatssecretaris Heijnen in een Kamerbrief.

vrachtwagenheffing

Zevende voortgangsbrief invoering vrachtwagenheffing

De Kamerbrief geeft een stand van zaken van de invoering van de vrachtwagenheffing, die op 1 juli 2026 van start moet gaan.

deadline 30 september

Verzuimboete vervalt bij avas door zware psychische problematiek

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt verzuimboete omdat eiseres door ernstige verslavings- en psychische problematiek niet in staat was om aangifte te doen. Ondanks hulpvraag kon zij de aangifte niet tijdig indienen.

opsporing

Nota nav verslag wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht naar Eerste Kamer

De nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht behandelt vragen over het recht op inzage in fiscale dossiers.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×