Verkapte winstuitkeringen zijn net zo goed belast als gewone dividenduitkeringen. Het toerekenen van een korting waar de eigen bv recht op heeft kan ook een verkapte winstuitkering zijn, zo blijkt uit een uitspraak van Rechtbank Haarlem.
Deze zaak betrof een directeur-grootaandeelhouder (dga) die via een holdingstructuur zijn beroep als apotheker uitoefende. De werkmaatschappijen, die apotheken dreven, hadden bij aankopen van de benodigde medicijnen recht op een korting van de groothandel. Deze korting kwam echter niet terecht bij de apotheekmaatschappijen, maar belandde bij de apotheker in privé. De kortingen waren niet verwerkt in de administraties van de apotheekvennootschappen. De inspecteur stelde dat sprake was van een verkapte winstuitdeling waarover de apotheker inkomstenbelasting moest betalen. De man ging in beroep, maar de rechtbank was het eens met de fiscus. De dga had de korting ontvangen zonder dat hij deze hoefde door te betalen aan de apotheekvennootschappen. De dga en de bv’s binnen zijn holdingstructuur hadden moeten weten dat de dga daardoor was bevoordeeld. De apotheker wees nog op het feit dat een paar jaar na het ontvangen van de korting de holding in de jaarrekening een rekening-courantvordering op de dga opnam vanwege de kortingen. Maar de rechter oordeelde dat de niet-bestaande terugbetalingsverplichting daardoor niet herleefde. De rechtbank wees het beroep van de man af.
Wet: artikel 4.12 IB 2001
Meer informatie: Rechtbank Haarlem, 21 februari 2012 (gepubliceerd 29 februari 2012), LJN: BV6985
Geef een reactie