De SP, CDA en D66 uitten in de Tweede Kamer kritiek op de verhoging van de onroerendezaakbelasting (ozb) door veel gemeenten. De gemeenten zijn in een lastig parket terecht gekomen doordat de overheid hen een breder takenpakket opgelegde zonder dat daar een vergoeding tegenoverstaat. Maar ook speculatie met grond is de gemeenten duur komen te staan. Om dit te compenseren wordt nu vaak de ozb verhoogd. Onacceptabel, volgens de politieke partijen. De gemeenten mogen hun rekening niet mogen doorschuiven naar de burger.
SP-Kamerlid Ronald van Raak: “Gemeenten hebben ook gespeculeerd met grond en ook dat wentelen ze nu af op de burger. Maar de belangrijkste reden voor problemen bij gemeenten is dat ze niet hebben geprotesteerd toen het kabinet taken over de schutting gooide naar gemeenten.” En dus houdt Van Raak de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) verantwoordelijk. Ook volgens CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg gaat het de verkeerde kan top. “En nog zorgelijker is dat het niet makkelijk is voor burgers om de taxatiewaarde van hun huis naar beneden bijgesteld te krijgen.” Kees Verhoeven (D66) stelt dat gemeenten in totaal 60 miljoen euro over het met de overheid afgesproken maximum heen zijn gegaan en dat het terecht is als ze daarop volgend jaar worden gekort. “Veel mensen begrijpen dit niet. De huizenprijzen dalen, maar toch moet je meer ozb betalen. Dat is niet uit te leggen.”Wel erkent hij het recht van gemeenten om de ozb met een bepaald maximum te verhogen, al noemt hij dat met de dalende huizenprijzen en WOZ-waardes niet wenselijk. „Gemeenten zijn er deels toe gedwongen omdat ze veel taken hebben gekregen zonder het geld erbij. Maar laat ze een voorbeeld nemen aan gemeenten als Den Haag en Lopik en de rekening niet te gemakkelijk doorschuiven naar de burger.”
Meer informatie: Kritiek uit Kamer op verhoging ozb
Geef een reactie