Een man die blij was dat de rechtbank dat hij niet aansprakelijk was gesteld als vereffenaar van een ontbonden vof had vernietigd, kwam alsnog van een koude kermis thuis. Dezelfde rechtbank oordeelde dat diezelfde man in zijn functie als bestuurder van vof wél terecht aansprakelijk was gesteld voor de niet-betaalde belastingschulden.
De Rechtbank Breda was van oordeel dat een eerdere vernietigde aansprakelijkstelling als vereffenaar van de ontbonden vof, niet in de weg stond voor een aansprakelijkstelling van diezelfde persoon in zijn hoedanigheid van bestuurder van de vof. De rechter gaf aan dat er geen rechtsregel is die de ontvanger verbiedt dezelfde persoon die zowel bestuurder als vereffenaar is geweest, in die afzonderlijke hoedanigheden aan te spreken. De ontvanger had niet de plicht om de, voor de aansprakelijk te stellen persoon, minst belastende grondslag te kiezen. De hoedanigheid van een bestuurder en een vereffenaar zijn immers in wezen verschillend en de belastingschuld kan op verschillende tijdstippen zijn ontstaan. In deze zaak kon de bestuurder de bestuurdersaansprakelijkheid niet weerleggen en was de beschikking terecht opgelegd, aldus Rechtbank Breda.
Meer informatie: Rechtbank Breda, 15 december 2011 (gepubliceerd op 11 juli 2012), LJN: BW0261
Geef een reactie