De terbeschikkingstellingsregeling is ook van toepassing als sprake is van beslaglegging op een pand waarin de bedrijfsactiviteiten van een vennootschap plaatsvinden. Dit heeft het hof beslist.
In een zaak bij hof Amsterdam had een man een pand ter beschikking gesteld aan een vennootschap waarvan hij middellijk aanmerkelijk belanghouder was. De man zat tot een paar maanden voor de ontbinding van de vennootschap in detentie. Op het pand was beslag gelegd. De inspecteur vond ondanks de beslaglegging dat sprake was van terbeschikkingstelling. De man had volgens de inspecteur dus resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking moeten nemen. De inspecteur stelde daarbij dat de man over de onroerende zaak als eigenaar kon beschikken en deze ter beschikking had gesteld aan de vennootschap. Het hof besliste dat het pand in ieder geval tot en met de datum van ontbinding feitelijk aan de vennootschap ter beschikking stond. De vraag of de gebruikelijkloonregeling ook tijdens detentie moest worden toegepast bleef overiegns buiten beschouwing.
Wet: artikel 3.81 Wet IB 2001
Meer informatie: Hof Amsterdam, 25 januari 2012, LJN: BV1616
Geef een reactie