De website 925.nl heeft naar eigen zeggen de boekhoudbeerput van onze hoofdstad opengetrokken. Uit de accountantsverklaringen blijkt volgens de website voor de werkende man dat de Gemeente Amsterdam in de periode 2005-2007 voor meer dan een half miljard euro aan niet getrouwe weergaven heeft opgenomen.
Recht op uitkering
In 2005 waren de fouten zelfs van zodanig grote orde dat de accountant een afkeurende verklaring voor rechtmatigheid afgaf. Over dat jaar nam de controleur voor €345 miljoen aan fouten en onzekerheden op in de verklaring. De Dienst Werk en Inkomen nam hiervan € 213 miljoen voor haar rekening door uit te keren zonder dat vastgesteld werd of de ontvangers daar recht op hadden. De DWI laat op haar beurt echter weten dat het niet-bestaan van een dossier geenszins impliceert dat de uitkering onterecht was. Het jaar daarop zijn de problemen bij de DWI grotendeels aangepakt, maar ook toen ontdekte de accountant nog altijd zo'n €17 miljoen aan onterecht betaalde uitkeringen.
Contractbeheer
Ook het contractbeheer van de gemeente laat zwaar te wensen over. Zo gaf Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Amsterdam (OGA) in 2005 een lening van zes miljoen euro, maar kon op verzoek van de accountant daarvan geen contract overleggen.
Onrechtmatig schuiven
In 2007 signaleerde de accountant een bedrag van € 100 miljoen dat onrechtmatig was besteed, doordat het college van B&W voordelen bij de ene dienst gebruikte om tekorten bij een andere dienst te dekken. Hierbij gaat het vooral om de bouwkosten die met de Noord-Zuidlijn zijn gemoeid. De accountant zegt over dit schuiven met geld: 'Het inzetten van deze reserven voor de overschrijding is nieuw en niet conform het met betrekking tot deze reserve geaccordeerd beleid van de gemeenteraad.'
Erfpachtadministratie
Ook concludeerde de accountant in de accountantsverklaring van 2007 dat de erfpachtadministratie zeer onvolledig is en dat tenminste één stadsdeel een administratieve achterstand van tien jaar had. 'Het gevolg hiervan is dat de gemeente als geheel niet altijd op eenduidige wijze, conform het erfpachtstelsel, contracten aangaat en dat daarbij ook mogelijk verkeerde prijzen worden berekend. Het is van belang (…) dat preventieve toetsing voor het aangaan van contracten wordt ingesteld.'
De gemeente Amsterdam heeft nog geen reactie gegeven op de beschuldigingen.
Meer informatie: Cover-up bij Gemeente Amsterdam: honderden miljoenen euro’s verdwenen
Geef een reactie