Conclusie PG: Uitsluiting, na een aandeelhouderswisseling, van aftrek van stallingswinst van in te halen buitenlandse v.i.-verliezen; verhouding tussen art. 35 en 46 Bvdb 2001; verboden treaty override?; strijd met EU-vestigingsvrijheid? Feiten: de belanghebbende belegt door middel van een vaste inrichting in onroerende zaken in het Verenigd Koninkrijk. In 2004 zijn haar aandelen overgegaan in andere handen. Voor 2004 heeft zij een belastbaar bedrag ad nihil aangegeven en een (wereld)verlies ad £ 5.354.524, bestaande uit het saldo van een positief Nederlands resultaat ad £2.179.608 en een negatief Brits resultaat ad £7.534.132. De Inspecteur heeft art. 46 Besluit voorkoming dubbele belasting (Bvdb 2001) toegepast en daarom het in te halen buitenlandse verlies 2004 vastgesteld op £7.534.132 zonder daarvan de stallingswinst 2003 ad £1.802.611 af te trekken, nu deze van vóór de aandeelhouderswisseling stamt. In geschil is (i) of art. 46 Bvdb 2001 verhindert dat de stallingswinst 2003 bij de vaststelling van het ex art. 35 Bvdb in te halen verlies in mindering komt op het buitenlandse verlies 2004 en zo ja, (ii) of art. 46 Bvdb dan buiten toepassing blijft wegens strijd met de goede verdragstrouw die Nederland jegens het VK in acht moet nemen, dan wel (iii) of art. 46 Bvdb strijdt met de vrijheid van vestiging ex art. 43 EG-verdrag (thans art. 49 VwEU). De Rechtbank heeft het beroep van de belanghebbende gegrond verklaard; het Hof heeft het hoger beroep van de Inspecteur gegrond verklaard. A.-G. Wattel meent ad (i) dat hoewel letterlijke lezing van de artt. 33, 34, 35 en 46 Bvdb 2001 niet uitwijst dat art. 46 Bvdb 2001 ook in casu geldt, het niet voor redelijke twijfel vatbaar is dat de Besluitgever niet wilde dat de inhaalregeling ex art. 35 Bvdb 2001 de toepassing van art. 46 Bvdb 2001 zou verijdelen. Een teleologische interpretatie gaat zijns inziens vóór op letterlijke lezing met contrarationeel resultaat. De A.-G. meent ad (ii) dat de eenzijdigheid van de verdragsposterieure invoering van (de voorganger van) ar
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX7917
Geef een reactie