Op 16 januari 2010 is een aanslag vennootschapsbelasting over het jaar 2003 opgelegd. Na bezwaar is deze verminderd naar nihil. Belanghebbende meent dat over het jaar 2003 een verlies moet worden vastgesteld. De rechtbank heeft geoordeeld dat de aanslag voor 1 januari 2007 had moeten zijn opgelegd en dat de aanslag derhalve ruim na de aanslag- en navorderingstermijn is opgelegd. De rechtbank heeft de aanslag vernietigd, overwegende dat de aanslag opgelegd was buiten de aanslagtermijn en verliesbeschikking op die grond niet kon worden vastgesteld. In hoger beroep oordeelt het hof anders. Weliswaar is de aanslag buiten de termijn opgelegd, maar dit betekent niet deze daarmee van rechtswege nietig is. De driejaarstermijn is niet van openbare orde. Een belanghebbende moet expliciet een beroep doen op het vervallen van de bevoegdheid een aanslag op te leggen. Nu belanghebbende een dergelijk beroep niet heeft gedaan, is de aanslag volgens het hof tijdig opgelegd. Belanghebbende heeft echter niet aan kunnen tonen dat zij een verlies heeft geleden, zodat de inspecteur de aanslag terecht heeft vastgesteld op nihil zonder vaststelling van een verlies.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1099
Geef een reactie