Eiseres is belastingplichtig voor de aanslag precarioheffing.
De uitleg die eiseres geeft aan artikel 3 van de Verordening is niet juist. De rechtbank sluit zich (onder meer) aan bij het arrest van het Gerechtshof Amsterdam (5 september 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3644)
en in gelijke zin de conclusie van de A-G van 28 juni 2018, ECLI:NL:PHR:2018:778.
De rechtbank volgt verweerder niet in zijn …
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:11277&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie