Taxence
Art. 45 VWEU; art. 2.5 Wet IB 2001 (tekst 2005). Zaak Kieback. Belanghebbende, woonachtig in Duitsland, verwerft niet het belangrijkste deel van zijn inkomen over het hele jaar 2005 in Nederland. Schumackerrechtspraak dus niet van toepassing. Verwijzing om te onderzoeken of keuze voor toepassing art. 2.5 Wet IB 2001 voordeliger is.
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:3294
Wie stelt een negatief werkelijk rendement op een onteigeningsclaim in box 3 te hebben behaald, zal een negatieve waardontwikkeling moeten aantonen.
In de loop van 2024 heeft het Centraal Planbureau op verzoek van het ministerie van Financiën een evaluatie uitgevoerd van het lage tarief van de vennootschapsbelasting. In deze NTFR Opinie gaat prof. dr. Jan Bouwman na een korte beschrijving van het lage Vpb-tarief en de door het CPB gehanteerde onderzoeksmethode in op de onderbouwing van... lees verder
Inkomstenbelasting. Navordering. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:1074&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Onder omstandigheden moet een werknemer zich bewust zijn van wijzigingen in een belastingverdrag die van invloed zijn op zijn fiscale positie.
Drielandenpuntconstructies worden effectief bestreden. Dit schrijft staatssecretaris Van Oostenbruggen in een brief met antwoorden op Kamervragen over het bericht 'Fiscus int € 110 miljoen na doorprikken dubbele verhuizing vermogende Nederlanders'.
Geef een reactie