Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 8 juni aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Er worden geen conclusies gepubliceerd.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van 3 maanden
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
|
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
|
16/01382 |
Gerechtshof Den Haag 29 januari 2016, nrs. 15/00794 en 15/00795 |
Niet gepubliceerd op Rechtspraak.nl |
|
|
Conclusie A-G Ettema 1 februari 2017 Advocaat-generaal stelt voor prejudiciële vragen te stellen over afschaffen vrijstelling kolenbelasting |
|
|
16/04098 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 30 juni 201, nr. 15/00585 Wet verhuurderheffing niet in strijd met art. 26 IVPVR, art. 14 EVRM of art.1 EP (bij het EVRM) |
|
|
|
Conclusie A-G Wattel 28 december 2018 Verhuurderheffing bij mede-eigendom is volgens A-G Wattel strijdig met het gelijkheidsbeginsel |
|
|
16/04100 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 30 juni 2016, nr. 15/00591 |
|
|
|
Conclusie A-G Wattel 28 december 2016 Ten onrechte verhuurdersheffing verschuldigd door medegerechtigde aan wie WOZ-beschikking is bekendgemaakt |
|
|
16/05351 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 september 2016, nrs. 15/00618 en 15/00619 Afschaffing vrijstelling kolenbelasting is in strijd met Energierichtlijn |
|
|
17/00137 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 december 2016, nrs. 15/00087 t/m 15/00098 en 15/00396 t/m 15/00399 Afschaffing vrijstelling kolenbelasting is niet in strijd met EU-recht II |
|
|
17/00159 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 december 2016, nrs. 15/00085 en 15/00086 ECLI:NL:GHARL:2016:9806 Afschaffing vrijstelling kolenbelasting is niet in strijd met EU-recht I |
|
17/02361 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 april 2017, nr. 14/00909 Facturen hebben betrekking op reële prestaties; aftrek voorbelasting |
|
|
17/02362 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 april 2017, nr. 14/00379 Belanghebbende is terecht als feitelijk bestuurder aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van bv I |
|
|
17/04216 |
Gerechtshof Amsterdam nrs. 17/00043 en 17/00044 Acupunctuurpraktijk vormt mede wegens hoge kosten geen bron van inkomen |
|
|
17/04861 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 september 2017, nrs. 16/03590 en 16/03591 Als vordering bijgeschreven stamrechtuitkeringen zijn 'genoten' |
|
|
17/02605bis |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 oktober 2017, nr. 15/01274 ECLI:NL:GHARL:2017:8969, 2013 Artikel 1, EP bij EVRM, artikel 14, EVRM en artikel 17, Wet WOZ – art. 17 Toepassing van de overdrachtsfictie bij erfpachter van een recreatiewoning is niet in strijd met art. 1 EP (bij het EVRM) |
|
|
|
Alleen op Rechtspraak.nl: HR 1 december 2017(art. 81 Wet RO) |
|
|
17/05956 |
Gerechtshof Amsterdam 30 november 2017, nr. 17/00264 Hoger beroep mogelijk tegen misslag rechtbank inzake vaststelling hoogte te vergoeden griffierecht |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
|
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
|
15/05429 |
Gerechtshof Den Haag 16 oktober 2015, nr. BK-14/01429 Vervallen vrijstelling kolenbelasting niet in strijd met EU-recht |
|
|
|
Conclusie A-G Ettema 1 februari 2017 Advocaat-generaal stelt voor prejudiciële vragen te stellen over afschaffen vrijstelling kolenbelasting |
|
|
16/02056 |
Gerechtshof Den Haag 4 maart 2016, nrs. BK-15/00211 en Bk-15/00212 Met het voeren van collectieve juridische acties worden economische activiteiten verricht |
|
|
|
Conclusie A-G Ettema 2 juni 2016 Verwijzing voor vraag of belanghebbende met ‘schikkingsactiviteiten’ economische activiteiten verricht |
|
16/04239 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 juli 2016, nr. 15/00505 Tot stand gekomen compromis ziet ook op boete |
|
|
|
Conclusie A-G IJzerman 24 mei 2017 Volgens A-G IJzerman is er geen sprake van rechtsgeldig compromis inzake opgelegde vergrijpboeten |
|
|
17/02497 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 14/00380 Belanghebbende is terecht als feitelijk bestuurder aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven belastingschulden van bv II |
|
|
17/05003 |
Gerechtshof Den Haag 22 september 2017, nr. BK-17/00337 Voormalige demonstratieauto is voor de heffing van BPM aan te merken als 'nieuwe personenauto' |
|
|
17/05516 |
Gerechtshof Den Haag 17 oktober 2017, nrs. BK-17/00440 en BK-17/00441 Overbedeling voormalige echtelijke woning is aan te merken als afkoop partneralimentatie |
|
|
17/05518 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nrs. 16/00388 en 16/00389 Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan; redelijke schatting |
|
|
17/06039 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 november 2017, nr. 16/03642 Belanghebbende is terecht aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen ten name van fiscale eenheid |
|
|
17/06072 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 november 2017, nr. 16/01381 Verkrijging van nog niet tot appartementen verbouwd kantoorpand is onderworpen aan het 6%-tarief |
|
|
18/00333 |
Gerechtshof Den Haag 19 december 2017, nrs. BK-17/00727 en BK-17/00728 Niet voldaan aan urencriterium, geen recht op zelfstandigenaftrek |
|
|
18/00426 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 21 december 2017, nr. 16/03845 WOZ-waarde woning met winkel is niet te hoog vastgesteld |
|
18/00488 |
Gerechtshof Amsterdam 21 december 2017, nr. 16/00138 WOZ-waarde woning niet te hoog vastgesteld |
|
|
18/00640 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 februari 2018, nr. 17/00771 ECLI:NL:GHARL:2018:1140 Ontslagvergoeding is belastbaar loon uit werk en woning |
|
|
18/00913 |
Gerechtshof Den Haag 23 januari 2018, nr. BK-17/00698 Nu beroep bij belastingrechter openstond was algemene bestuursrechter niet bevoegd |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
|
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
|
16/05322 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 september 2016, nrs. 15/00603 t/m 15/00611, 16/00137 t/m 16/00147 |
|
16/05350 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 september 2016, nr. 15/00620 |
|
17/05061 |
Gerechtshof Amsterdam nr. 16/00467 |
|
17/05655 |
Rechtbank Den Haag 26 oktober 2017, nr. SGR 16/9336 V |
|
17/05789 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 december 2017, nr. 17/00128 |
|
18/00642 |
Gerechtshof Amsterdam 21 december 2017, nrs. 16/00137 en 16/00139 t/m 16/00141 |
|
18/00978 |
Rechtbank Den Haag nr. SGR 17/6691 V |
Geef een reactie