Bij de indeling van de fietstas gaat het om de interpretatie van aanvullende aantekening 1 op Hoofdstuk 42. Het Hof deelt de fietstas in onder post 4202 92 19 van de GN. Er is sprake van een vergissing van de ambtenaren. Deze vergissing kon belanghebbende redelijkerwijze niet ontdekken. Het Hof neemt daarbij, onder meer, in aanmerking dat belanghebbende en andere aangevers in totaal eenenveertig keer aangifte hebben gedaan en de aangegeven tariefpost daarbij niet is gewijzigd en dat in totaal zeven ambtenaren van twee douanekantoren zich hebben vergist. Bovendien betrof het een lastig indelingsvraagstuk. Aangezien niet in geschil is dat ook aan de derde voorwaarde van artikel 220, lid 2, CDW is voldaan, had de inspecteur van navordering moeten afzien.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=CA3436
Geef een reactie