Conclusie PG: Afwaardering onzakelijke lening; geïmputeerde rente; toepassing 25 november 2011-arresten; voorziening oninbaarheid rente; foutenleer Feiten: Op de door de belanghebbende uitgegeven aandelen heeft haar enige aandeelhouder vorderingen gestort op andere vennootschappen in de groep waartoe de belanghebbende en haar aandeelhouder behoren. Enkele van die vorderingen waren renteloos, stonden niet op schrift en waren niet gezekerd. De belanghebbende waardeert in de boekjaren 1999/2000 tot en met 2001/2002 een aantal van die gelieerde vorderingen ten laste van haar fiscale winst af. Geschil: De fiscus meent dat (i) de afwaardering niet aftrekbaar is wegens onzakelijkheid van het genomen debiteurenrisico en (ii) een zakelijke rente moet worden geïmputeerd. De Rechtbank achtte de afwaarderingen aftrekbaar. Wel moest haars inziens rente worden geïmputeerd. Het Hof achtte de afwaarderingen niet aftrekbaar en oordeelde dat rente moest worden geïmputeerd. Cassatie: belanghebbende draagt acht middelen voor. Zij houden motiveringsklachten in, alsmede de stellingen dat het Hof HR BNB 2008/191 onjuist heeft toegepast en (subsidiair) dat het Hof ten onterechte een voorziening voor oninbaarheid van de geïmputeerde rente afwijst. A-G Wattel meent dat het eerste middel faalt omdat een lening omlaag voor wat betreft de (gevolgen van de) onzakelijkheidsbeoordeling niet anders is dan een lening omhoog. Het tweede middel bestrijdt vergeefs het – enigszins impliciete – feitelijke oordeel dat geen comparable uncontrolled price bepaalbaar is en dat een derde de leningen dus niet onder overigens dezelfde voorwaarden zou hebben verstrekt anders dan tegen winstdeling. Het derde middel bestrijdt vergeefs dat het Hof de renteloosheid mede ten grondslag heeft gelegd aan zijn onzakelijkheidsoordeel. Het vierde middel betoogt vergeefs, gezien r.o. 3.3.5 van HR BNB 2012/37, dat de leningen gesplitst hadden moeten worden in een zakelijk en een onzakelijk deel. Het vijfde middel stelt dat het gaat om bodemloze-putleningen, dus informeel
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW6552
Geef een reactie