
Filed Under: Vennootschapsbelasting
Taxence
door Jelle Berghuis
Het hof oordeelt dat de bv de afwaardering van dubieuze debiteuren aannemelijk heeft gemaakt. Reis- en verblijfkosten en kosten van een personeelsfeest zijn echter terecht als winstuitdelingen gecorrigeerd en deels beboet.
De Hoge Raad bevestigt dat de objectvrijstelling in Malta voor niet‑geremitteerde vermogenswinsten een ‘bijzondere regeling’ is in de zin van artikel 30 van het verdrag Nederland‑Malta. Daardoor mag Nederland de in Nederland behaalde vermogenswinsten van de Maltese bv in de heffing van vpb betrekken.
De rechtbank oordeelt dat de door de bv verstrekte lening onzakelijk is en daarom niet ten laste van de winst mag worden afgewaardeerd. Wel mag de bv, vanwege een duidelijke toezegging van de inspecteur, de rentevorderingen in aftrek brengen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv de vereiste aangifte niet doet door in de aangifte aan te geven géén fiscale eenheid te zijn, terwijl dat wel zo is, en door nulwaarden te rapporteren zonder stukken te overleggen. De bewijslast wordt omgekeerd en de inspecteur maakt een redelijke schatting.
De advieskosten voor de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) zijn niet aftrekbaar. Volgens Rechtbank Gelderland zijn deze kosten gemaakt om de persoonlijke wens van de aandeelhouder te vervullen en vormen zij een verkapte winstuitdeling.
Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag
Geef een reactie