Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 29 mei 2020 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 18/02775 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 mei 2018, nr. 17/00517 ECLI:NL:GHSHE:2018:2196 Belanghebbende kan opzet worden verweten ten aanzien van het niet betalen van omzetbelasting | 2018/2266 |
| 18/02775 | Conclusie A-G Ettema 8 juli 2019 ECLI:NL:PHR:2019:781 Vergrijpboete ondanks dat de onbetaalde omzetbelasting niet als voorbelasting in aftrek is gebracht | 2019/2264 |
| 19/00189 | Rechtbank Zeeland-West-Brabant 30 november 2018, nr. BRE 17/677 ECLI:NL:RBZWB:2018:6631 Bezitseis geldt per dochtermaatschappij van geschonken houdstermaatschappij | 2019/1744 |
| 19/00189 | Conclusie A-G IJzerman 21 augustus 2019 ECLI:NL:PHR:2019:825 A-G: afzonderlijke bezitstermijn voor indirecte belangen | 2019/2369 |
| 19/01680 | Rechtbank Noord-Holland 19 februari 2019, nr. HAA 17/4392 ECLI:NL:RBNHO:2019:1089 BOR niet van toepassing op overgenomen zelfstandige onderneming die is opgegaan in groep | 2019/2796 |
| 19/01680 | Conclusie A-G IJzerman 21 augustus 2019 ECLI:NL:PHR:2019:827 A-G: afzonderlijke bezitstermijn voor indirecte belangen | 2019/2369 |
| 19/03959 | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2019, nr. 17/00515 ECLI:NL:GHAMS:2019:2554, 2015 Artikel 17 Lid 2, Wet WOZ Gemeente Amsterdam heeft de erfpachtcorrectie op een juiste wijze berekend | 2020/538 |
| 20/00612 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 9 januari 2020, nrs. 19/00221 en 19/00222 ECLI:NL:GHSHE:2020:70, 2014 Belanghebbende is gebonden aan door gemachtigde gesloten compromis met de inspecteur | 2020/610 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 18/02266 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 april 2018, nrs. 17/00343 en 17/00397 ECLI:NL:GHARL:2018:3620 Verkrijging certificaten van aandelen door toekomstig managementlid vormt voordeel uit dienstbetrekking | 2018/1181 |
| 18/02266 | Conclusie A-G Niessen 2 september 2019 ECLI:NL:PHR:2019:859 Stellingname over feitelijke kwestie kan volgens A-G Niessen geen pleitbaar standpunt zijn | 2019/2611 |
| 18/02268 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 april 2018, nr. 17/00398 ECLI:NL:GHARL:2018:3621 Belang van belastingplichtige vormt geen aanmerkelijk belang | 2018/1163 |
| 18/02268 | Conclusie A-G Niessen 2 september 2019 ECLI:NL:PHR:2019:860 Belanghebbende heeft een aanmerkelijk belang omdat 5,4%-belang van StAK aan hem moet worden toegerekend | 2019/2591 |
| 18/02339 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 3 mei 2018, nr. 17/00649 ECLI:NL:GHSHE:2018:1971 Vernietiging naheffingsaanslag MRB: auto stond belanghebbende niet ter beschikking | 2018/1792 |
| 18/02880 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 mei 2018, nr. 17/00882 ECLI:NL:GHARL:2018:4582 Naheffing en boete voor gebruik weg met Franse auto door belastingplichtige met hoofdverblijf in Nederland is terecht | 2018/1320 |
| 19/02160 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 22 maart 2019, nr. 18/00029 ECLI:NL:GHSHE:2019:1137 Opgeofferd bedrag is lager dan liquidatieuitkering: geen liquidatieverlies | 2019/2447 |
| 19/02965 | Gerechtshof Amsterdam 9 mei 2019, nr. 19/00071 ECLI:NL:GHAMS:2019:1609 Hof acht de door de gemeente Amsterdam toegepaste erfpachtcorrecties deugdelijk | 2019/1409 |
| 19/03195 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 mei 2019, nrs. 18/00222 en 18/00223 ECLI:NL:GHSHE:2019:4053 Belanghebbende kan niet als belastingplichtige voor de toeristenbelasting worden aangemerkt | 2019/2755 |
| 19/03319 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 juni 2019, nr. 18/00357 ECLI:NL:GHARL:2019:4785 Vermogensrendementsheffing 2015 niet in strijd met art. 1 EP (bij het EVRM) | 2019/1648 |
| 19/03319 | Conclusie A-G Niessen 5 maart 2020 ECLI:NL:PHR:2020:211 A-G concludeert tot verwijzing voor beoordeling of sprake is van individuele en buitensporige last | 2020/1261 |
| 19/03368 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 juni 2019, nr. 18/00202 ECLI:NL:GHSHE:2019:2133 Informatiebeschikking; inspecteur heeft huurcontracten terecht opgevraagd bij belanghebbende | 2019/2711 |
| 19/03389 | Gerechtshof Den Haag 18 juni 2019, nr. 18/00860 ECLI:NL:GHDHA:2019:1528 Informatiebeschikking aan ontkenner Zwitserse bankrekening terecht gegeven | 2019/1862 |
| 19/03724 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 27 juni 2019, nr. 18/00361 ECLI:NL:GHSHE:2019:2319 Belanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk in bezwaar en beroep verklaard | 2019/2775 |
| 19/03932 | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2019, nr. 19/00072 ECLI:NL:GHAMS:2019:2556 Hof keurt de door de gemeente Amsterdam gehanteerde methode voor het berekenen van erfpachtcorrecties goed II | 2020/195 |
| 19/03934 | Gerechtshof Amsterdam 9 juli 2019, nr. 19/00038 ECLI:NL:GHAMS:2019:2555 Hof keurt de door de gemeente Amsterdam gehanteerde methode voor het berekenen van erfpachtcorrecties goed I | 2020/194 |
| 19/03944 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 juli 2019, nr. 18/00775 ECLI:NL:GHARL:2019:5836 Vermogensrendementsheffing 2015 niet in strijd met art. 1 EP (bij het EVRM) | 2019/2031 |
| 19/04223 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 augustus 2019, nr. 18/00007 ECLI:NL:GHARL:2019:6323 Afspraak belet opleggen conserverende navorderingsaanslag I | 2019/2231 |
| 19/04244 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 augustus 2019, nr. 18/00008 ECLI:NL:GHARL:2019:6324 Afspraak belet opleggen conserverende navorderingsaanslag II | 2019/2230 |
| 19/04393 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nrs. 18/00117 t/m 18/00119 ECLI:NL:GHARL:2019:6888 Invorderingsrente wordt enkel vergoed op verzoek van belanghebbende, conform art. 28c lid 1 | 2019/2297 |
| 19/04447 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2019, nr. 18/00285 ECLI:NL:GHARL:2019:6891 Bij import moet rekening worden gehouden met recreatieve functie van bestelauto | 2019/2284 |
| 19/04465 | Gerechtshof Den Haag 20 augustus 2019, nr. 17/00909 ECLI:NL:GHDHA:2019:2310 Premie- en verzekeringsplicht Rijnvarende III | 2019/2393 |
| 19/04500 | Gerechtshof Den Haag 10 september 2019, nr. BK 18/00973 ECLI:NL:GHDHA:2019:2483 Weiland en overige percelen vormen één object | 2020/380 |
| 19/04998 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 september 2019, nr. 18/00518 ECLI:NL:GHSHE:2019:3537 Hogere aftrek specifieke zorgkosten niet aannemelijk gemaakt | 2019/2997 |
| 19/05034 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 september 2019, nr. 18/00491 ECLI:NL:GHSHE:2019:3536 Ingehouden loonheffing kan niet als giften in aftrek worden gebracht | 2019/2999 |
| 19/05355 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 oktober 2019, nr. 19/00005 ECLI:NL:GHARL:2019:8934 Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan | 2019/2839 |
| 19/05491 | Gerechtshof Amsterdam 5 november 2019, nr. 17/00395 ECLI:NL:GHAMS:2019:4018 WOZ-waarde rijwoning niet te hoog vastgesteld | 2019/2941 |
| 20/00017 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 december 2019, nrs. 19/00322 t/m 19/00330 ECLI:NL:GHARL:2019:10583 Een in 2014 terugbetaalde bijstandsuitkering leidt niet tot aanpassing van de aanslagen IB/PVV over 2005 tot en met 2013 | 2019/3153 |
| 20/00126 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 december 2019, nrs. 18/01037 en 18/01038 ECLI:NL:GHARL:2019:10478 Terugbetaling aan voormalig werkgever van middels zakelijke bankrekening gefinancierde privékosten is geen negatief loon | 2020/79 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 19/01695 | Rechtbank Noord-Holland 19 februari 2019, nr. HAA 17/4394 |
| 19/01695 | Conclusie A-G IJzerman 21 augustus 2019 ECLI:NL:PHR:2019:827, rubriek: Successiewet A-G: afzonderlijke bezitstermijn voor indirecte belangen |
| 19/02011 | Rechtbank Noord-Holland 8 maart 2019, nr. HAA 17/4262 V3 |
| 19/02689 | Gerechtshof Den Haag nr. BK-19/00031 |
| 19/03876 | Rechtbank Noord-Holland nr. 19/101 |
| 19/03907 | Rechtbank Oost-Brabant 4 juli 2019, nr. SHE 18/1971 V ECLI:NL:RBOBR:2019:3956 |
| 19/05041 | Rechtbank Noord-Holland nr. HAA 19/1153 |
| 19/05105 | Rechtbank Zeeland-West-Brabant nrs. BRE 16/3636 t/m 16/3638 |
| 19/05134 | Rechtbank Noord-Holland nr. HAA 19/1154 |
| 19/05135 | Rechtbank Noord-Holland nr. HAA 19/1155 |
| 19/05137 | Rechtbank Noord-Holland nr. HAA 19/1156 |
| 19/05138 | Rechtbank Noord-Holland nr. HAA 19/1157 |
| 19/05139 | Rechtbank Noord-Holland nr. HAA 19/1158 |
| 19/05162 | Gerechtshof Amsterdam nr. 17/00564 |
| 19/05359 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nr. 18/00227 ECLI:NL:GHARL:2019:8474 |
| 19/05581 | Gerechtshof Amsterdam 29 oktober 2019, nr. 18/00599 ECLI:NL:GHAMS:2019:5019 |
| 19/05618 | Rechtbank Den Haag nr. SGR 19/2001 V |
| 19/05683 | Gerechtshof Den Haag nr. 19/00338 |
| 20/00087 | Rechtbank Midden-Nederland 7 januari 2020, nr. UTR 19/1923-V |
| 20/00230 | Centrale Raad van Beroep 5 december 2019, nr. 18/5665 AOW-PV ECLI:NL:CRVB:2019:4036 |
| 20/00406 | Centrale Raad van Beroep 9 januari 2020, nr. 18/1542 WW ECLI:NL:CRVB:2020:38 |
Geef een reactie