Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 15 juni aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van 3 maanden.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
16/03750 |
Gerechtshof Amsterdam 14 juni 2016, nr. 15/00595 Verhuur appartement en ondergelegen parkeerplaats vormt één economische handeling |
|
16/05180 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 13 september 2016, nr. 15/01045 Het ter beschikking stellen van ligplaatsen in een jachthaven valt niet onder het verlaagde tarief |
|
|
Conclusie A-G Ettema 19 oktober 2017 Terbeschikkingstelling ligplaats in jachthaven met jachthavenfaciliteiten is dienst die verband houdt met sportaccommodatie |
|
17/01894 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 maart 2017, nr. 16/00163 Toekennen inkomensafhankelijke combinatiekorting door beoordelingsfout: navordering ex art. 16, lid 2, onderdeel c, AWR niet mogelijk |
|
|
Conclusie A-G IJzerman 20 februari 2018 Navordering van inkomensafhankelijke combinatiekorting niet mogelijk door beoordelingsfout |
|
17/03958 |
Gerechtshof Amsterdam 6 juli 2017, nrs. 17/00013 t/m 17/00016 Jachthaven die wordt aangewend voor pleziervaartuigen is geen sportaccommodatie |
|
17/04452 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 augustus 2017, nr. 16/01148 Jachthavens zijn geen sportaccommodaties: liggelden onderworpen aan het algemene tarief |
|
17/04714 |
Gerechtshof Amsterdam 29 augustus 2017, nr. 16/00161 Geen integrale proceskostenvergoeding omdat de inspecteur mocht afwijken van vaststellingsovereenkomst |
|
17/05145 |
Gerechtshof Den Haag 26 september 2017, nr. BK-16/00583 Gemeente had een contractuele gedoogplicht ten aanzien van netwerkkabels in de grond die aan heffing precariorechten in de weg stond |
|
17/05424 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 6 oktober 207, nr. 16/00283 Navordering niet mogelijk omdat sprake is van beoordelingsfout inspecteur |
|
18/00347 |
Gerechtshof Den Haag 19 december 2017, nrs. BK-17/00537 t/m BK-17/00539 Nieuw feit rechtvaardigt navorderingsaanslagen over 2011 tot en met 2013 |
|
18/00550 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 januari 2018, nr. 17/00313 Rentebestanddeel van een aan een gehandicapte toekomende uitkering uit kapitaalverzekering terecht in de heffing betrokken |
|
18/00850 |
Hoge Raad der Nederlanden nr. 17/02815 Duitse pensioenen terecht tot bijdrage-inkomen Zvw gerekend (art. 80a Wet RO) |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
16/03249 |
Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2016, nr. 14/00384 Voldoende kenbaar dat belanghebbende als indirect vertegenwoordiger voor de importeur is opgetreden |
|
|
Conclusie A-G Ettema 3 augustus 2017 Antimisbruikbepaling van art. 25 CDW kan afdoen aan bindende oorsprongsinlichting (BOI) |
|
16/04054 |
Gerechtshof Amsterdam 28 juni 2016, nr. 14/00468 Belanghebbende is geen schuldenaar ook al is zij verantwoordelijk voor het fraudepatroon |
|
17/02367 |
Gerechtshof Den Haag 5 april 2017, nr. 15/00260 Y kon worden aangemerkt als zaakwaarnemer van belanghebbenden |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
17/03956 |
Gerechtshof Amsterdam 6 juli 2017, nrs. 17/00011 en 17/0012 |
18/00084 |
Gerechtshof Amsterdam 28 november 2017, nr. 17/00032 |
18/00139 |
Rechtbank Den Haag 21 november 2017, nr. 17/03541 |
18/00140 |
Rechtbank Den Haag 21 november 2017, nr. SGR 17/3569 |
18/00141 |
Rechtbank Den Haag 21 november 2017, nr. SGR 17/3543 |
18/00142 |
Rechtbank Den Haag 21 november 2017, nr. SGR 17/3568 |
18/00404 |
Rechtbank Den Haag 12 december 2017, nrs. SGR 17/2566 t/m SGR 17/2568 V |
18/00479 |
Rechtbank Noord-Holland nr. HA A 17/2987 V |
Geef een reactie