Inkomstenbelasting. Bij een boekenonderzoek komt naar voren dat belanghebbende, exploitant van een cafetaria, in de onderzoeksperiode samen met zijn echtgenote 74 kentekens op naam heeft gehad en dat hij betrokken is geweest bij de productie van verdovende ... lees verder
LJN: BW2248, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11/00383
Tot bedrijfsvoorraad behorende auto niet voorzien van handelaarskenteken: terechte naheffing.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW2248 ... lees verder
LJN: BU7248, Hoge Raad, 10/03650
Rioolafvoerrecht. Overschrijding opbrengstlimiet art. 229b, lid 1, Gemeentewet. Vervolg op HR BNB 2009/159. Omvang onderzoek na verwijzing. Invulling begrip ‘in betekenende mate’.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BW1806, Hoge Raad, 11/01712
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1806 ... lees verder
LJN: BW1837, Hoge Raad, 11/03414
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1837 ... lees verder
LJN: BW2220, Gerechtshof Leeuwarden, BK 11/00027 Vennootschapsbelasting
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de correcties ‘kwijtscheldingswinst lening aandeelhouder’, ‘kwijtscheldingswinst pensioenpremie voormalige directie’ en ‘kwijtscheldingswinst managementfee voormalige directie’ terecht heeft aangebracht.Meer ... lees verder
LJN: BW2274, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11/00678
Na verwijzing, zie Hoge Raad van 14 oktober 2011, nr 10/01220, is in geschil op welke wijze het aantal vervuilingseenheden moet worden bepaald. Vooronderstellenderwijs wordt ervan uitgaan dat dit aantal niet aan de hand van de in de Verordening opgenomen Tabel ... lees verder
LJN: BW2241, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 09/00600
Belanghebbende heeft bij voorlopige teruggaaf de algemene heffingskorting van € 1.894 ontvangen. Uiteindelijk bleek belanghebbende slechts recht te hebben op een teruggaaf van € 255. Bij het vaststellen van de aanslag heeft de inspecteur de ten onrechte ... lees verder