• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ondanks beroepsverbod dga blijft FE OB bestaan

23 januari 2024 door Remco Latour

werkhervattingskas

Ook al accepteert de fiscus een dga niet als gemachtigde, zijn bv’s kunnen samen een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen.

Een man is bestuurder en enig werknemer van een bv, die weer de bestuurder is van een andere bv. De inspecteur heeft op 13 juni 2012 een beschikking fiscale eenheid (FE) omzetbelasting afgegeven, waarin hij de twee bv’s aanmerkt als een FE. Op 27 mei 2014 wordt de man veroordeeld voor het opmaken van een valse overeenkomst en belastingfraude. Ook krijgt hij een beroepsverbod opgelegd. Daardoor mag hij vijf jaar het beroep van belastingadviseur niet uitoefenen. Kort daarop weigert de fiscus de man als gemachtigde in fiscale aangelegenheden. De bv’s menen dat zij daardoor niet meer organisatorisch met elkaar verweven zijn. In dat geval kan evenmin spraken zijn van een FE voor de omzetbelasting.

Dga is enige feitelijke bestuurder

Maar hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de man de enige is die de beide bv’s daadwerkelijk kan besturen. Hij is immers de enige werknemer van de bv die bestuurder is van de andere bv. Daarnaast heeft de man ondanks de weigering van de Belastingdienst om hem als gemachtigde te accepteren de beide bv’s aangehouden. Volgens het hof is niet van belang of hij namens (de onderdelen van) de FE naar buiten toe optreedt of dat hij als gemachtigde bij de Belastingdienst wordt toegelaten. Het gaat erom dat de twee bv’s nog steeds onder een gezamenlijke leiding staan. Daardoor blijft de FE bestaan.

Wet: art. 2:2 Awb en art. 7, vierde lid Wet OB 1968

Bron: gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 januari 2024 (publicatie 19 januari 2024), ECLI:NL:GHARL:2024:230, 21/1566 tot en met 21/1569

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
A-G licht drempel in het pensioenartikel van het Verdrag NL-België toe
Volgende artikel
Tweede Kamer stemt voor motie wijzigingsvoorstel vrijstelling inkomstenbelasting Koning

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

A-G: splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting geldt ook bij OZR-aandelenverkrijging

A-G Wattel concludeert dat de splitsingsvrijstelling van overdrachtsbelasting ook van toepassing is op de verkrijging van aandelen die bij een juridische splitsing worden uitgereikt, ook als daardoor een OZR ontstaat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×