![telefoon onderzoek](https://www.taxence.nl/content/uploads//sites/2/2024/08/telefoon-onderzoek.jpg)
De belastingrechter zal een vergrijpboete vernietigen als bepaalde informatie aanleiding geeft om de aanwezigheid van opzet te betwijfelen.
De ondernemingsactiviteiten van een bv bestaan onder meer uit handelsbemiddeling in brandstoffen, ertsen, metalen en chemische producten en handel in brandstoffen. De directeur en indirecte enig aandeelhouder woont in België. Een Nederlandse vennootschap heeft in 2017 facturen uitgereikt in verband met de verkoop van diesel. Daarbij is in totaal € 23.619 aan omzetbelasting gefactureerd. De bv heeft dit bedrag afgetrokken als voorbelasting. In 2018 zijn België en Nederland een gezamenlijk strafrechtelijk onderzoek gestart naar de handel van tussen Belgische leveranciers en Nederlandse afnemers. In dat kader verhoort de Belgische politie de Belgische dga. Ook bij de bv vindt uiteindelijk een boekenonderzoek plaats. De fiscus concludeert dat de dga was betrokken bij het vervalsen van vrachtbrieven en het onjuist vermelden van brandstoftypen op facturen. Daardoor heeft de bv ten onrechte omzetbelasting afgetrokken. Zij krijgt daarom een naheffingsaanslag en een vergrijpboete opgelegd.
Voorwaardelijke opzet niet buiten twijfel vastgesteld
De bv gaat in bezwaar en beroep tegen de naheffingsaanslag en de boetebeschikking. De inspecteur heeft het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag niet-ontvankelijk verklaard, omdat het te laat is ingediend. De rechtbank is het daarmee eens. Het beroep tegen de vergrijpboetebeschikking is wel gegrond. De rechtbank concludeert dat (voorwaardelijk) opzet van de kant van de bv niet buiten redelijke twijfel is vastgesteld. Uit de telefoontapverslagen van het Belgische politieonderzoek is af te leiden dat de dga orde op zaken heeft willen stellen inzake de koop en levering van de brandstoffen aan de bv. Zo heeft de dga van meet af aan tegen een ander gezegd dat hij geen buitenlandse leverancier (meer) wilde. Ook heeft de dga meermalen bij of na de leveringen gevraagd waar de correcte bescheiden waren die daarbij hoorden. Gezien de redelijke twijfel over de opzet van de bv vernietigt de rechtbank de vergrijpboete.
Wet: art. 6:4, 6:7, 6:10 en 6:11 Awb en art. 67f AWR
PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht
Tijdens deze cursus neemt mr. Vanessa Huygen van Dyck je mee door een selectie van relevante onderwerpen. Je weet wat nodig is om een discussie met de Belastingdienst in goede banen te leiden.
Geef een reactie