Rijnvarende-zaak. De rechtbank komt tot het oordeel dat eiser de in Liechtenstein betaalde premies mag aftrekken met overeenkomstige toepassing van de mededeling van de staatssecretaris van 26 november 2020. De premies zijn in Liechtenstein afgedragen en ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:OGHACMB:2025:73 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 26-03-2025, CSXM2024H00061 en SXM2024H00062
Het inhoudelijke geschil gaat over de vraag of sprake is van een bron van inkomen. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende in hoger beroep voldoende feiten en omstandigheden gesteld en aannemelijk gemaakt die de conclusie rechtvaardigen dat er in het ... lees verder
ECLI:NL:OGHACMB:2025:72 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 26-03-2025, BON2024H00019
Belanghebbende is een ‘revocable trust’ opgericht naar het recht van de staat North Carolina. Aan belanghebbende is een aanslag vastgoedbelasting opgelegd ter zake van een woning die haar trustee en settler als hoofdverblijf ter beschikking staat. Met het ... lees verder
ECLI:NL:OGHACMB:2025:71 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 21-03-2025, AUA2024H00176 tot en met AUA2024H00184
In hoger beroep is in geschil of het Gerecht de beroepen terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Met het Gerecht is het Hof van oordeel dat het in beginsel aan de Inspecteur is om aannemelijk te maken dat de uitspraken op bezwaar door belanghebbende zijn ... lees verder
ECLI:NL:OGHACMB:2025:70 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 19-03-2025, CUR2024H00103
Het Gerecht heeft geoordeeld dat de woning als hoofdverblijf aan belanghebbende ter beschikking staat. Dit oordeel is onder meer gebaseerd op door partijen in het geding gebrachte bewijsmiddelen en waarnemingen en bevindingen tijdens de decente van de woning. ... lees verder
ECLI:NL:RBROT:2025:4138 Rechtbank Rotterdam, 28-03-2025, ROT 23/5815
Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). De minister heeft ten onrechte vastgesteld dat de schuld van eiseres niet opeisbaar is geworden voor 1 juni 2021. Partijen zijn bij het sluiten van de overeenkomst overeengekomen dat “100% bij opdracht” moest worden ... lees verder
ECLI:NL:RBROT:2025:350 Rechtbank Rotterdam, 13-01-2025, ROT 23/5157
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft voldoende toegelicht dat de vergelijkingsobjecten die ten grondslag liggen aan het taxatierapport van eiser niet bruikbaar zijn bij de waardebepaling. Aan de eigen berekening van de waarde van eiser kan ook geen ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2025:321 Gerechtshof Den Haag, 27-02-2025, BK-24/623
Parkeerbelasting. De term ‘maximale aanmeldduur’ betekent niet hetzelfde als ‘maximale parkeerduur’. Nadat maximale aanmeldduur is verstreken is in dit geval opnieuw aangemeld, evenwel niet binnen redelijke tijd na het verstrijken van de maximale aanmeldduur. ... lees verder