Als een dga een bv opricht in verband met de financiering en ontwikkeling van het product, ligt het niet voor de hand dat hij de productontwikkelaar is.
Een dga hield indirect alle aandelen in een bv die hij had opgericht om innovatieve Data Integratie (DI) oplossingen te realiseren. De bv had een speciale computer ontwikkeld die bedoeld was voor de integratie van verschillende informatiesystemen. De dga stelde dat hij over de periode 2008 tot en met 2014 in totaal en per saldo € 477.521,95 in de bv had geïnvesteerd. Ook zou hij nog een vordering van € 516.393 op zijn bv’s hebben. Die hij wilde afwaarderen.
Ontwikkeling van product in bv
Maar zowel de Belastingdienst als Rechtbank Zeeland-West-Brabant is het daar niet mee eens. Vooral de stelling van de dga dat hij het product in privé had ontwikkeld en in de bv had gebracht, hield geen stand. De bv was opgericht in verband met de financiering en om het integrale product te ontwikkelen. Het lag daardoor meer voor de hand dat het product in de bv was ontwikkeld. Bovendien hadden financiers krediet voor de ontwikkeling verstrekt aan de bv. De rechtbank meende dat zij dat niet zouden doen als de bv het belangrijkste element niet in handen had. Het beroep van de dga is ongegrond.
Geef een reactie