data:image/s3,"s3://crabby-images/090e5/090e50b9fe63bdcf5d16a03c2e1c9161892d3ecf" alt="Hoge Raad"
Een herstelarrest kan als gevolg hebben dat een bestuursorgaan meer griffierecht moet betalen.
Het Dagelijks Bestuur van de Belastingsamenwerking had cassatieberoep ingesteld tegen een hofuitspraak inzake een WOZ-beschikking. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 31 januari 2025 dit cassatieberoep ongegrond verklaard. Zie ook NTFR 2025/247 en ‘Geen beperking proceskosten WOZ bij verweer in cassatie’. Vervolgens is van het Dagelijks Bestuur griffierecht geheven van € 138. Nadat dit arrest was gewezen, heeft de Hoge Raad geconstateerd dat ten onrechte het lage bedrag aan griffierecht was geheven. In het onderhavige herstelarrest wordt deze fout hersteld door alsnog het hoge bedrag aan griffierecht à € 559 te heffen.
Wet: art. 8:109 Awb en art. 29 AWR
Bron: Hoge Raad 21 februari 2025, ECLI:NL:HR:2025:311, 24/01942
Geef een reactie