• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechter moet ruimhartig zijn met herstel motiveringsgebrek

27 november 2023 door Remco Latour

aangetekend verzenden

De rechter mag niet zomaar overgaan tot de inkorting van de termijn om een motiveringsgebrek te herstellen.

Een gemachtigde heeft nagelaten een ingediend beroepschrift te voorzien van gronden. Het beroepschrift vermeldt wel zijn huidige kantoor. De rechtbank stuurt op 15 september 2021 een brief naar het oude kantoor van de gemachtigde. In deze brief krijgt de gemachtigde vier weken de tijd om het motiveringsgebrek in het beroepschrift te herstellen. Op 18 oktober 2021 geeft de rechtbank de gemachtigde per aangetekende brief een week de tijd om te motiveren waarom hij de verzuimen nog niet heeft hersteld. De gemachtigde antwoordt op 19 oktober 2021 dat hij de eerdere brief van de rechtbank als gevolg door de onjuiste adressering pas op 21 september 2021 heeft ontvangen. Bovendien verzoekt hij om een week uitstel voor het herstellen van het motiveringsgebrek. Maar de rechtbank stelt dat de gemachtigde nog genoeg tijd heeft gehad om het motiveringsgebrek te herstellen. De rechtbank verklaart het beroepschrift daarom niet-ontvankelijk zonder een zitting te houden.

Ernstige gevolgen van inkorting hersteltermijn

De cliënt van de gemachtigde gaat vervolgens in cassatie. De Hoge Raad overweegt dat het inkorten van een termijn voor het herstellen van een verzuim ernstige gevolgen heeft. Verstuurt de rechter de brief, waarin hij de hersteltermijn opgeeft, naar een onjuist adres zonder dat dit de schuld is van de belanghebbende? Dan is het volgens de Hoge Raad niet aanvaardbaar dat een verkorting van de hersteltermijn plaatsvindt. In plaats daarvan moet de hersteltermijn pas beginnen op de dag van verzending van de brief naar het juiste adres. Als de gemachtigde op een eerder moment (een afschrift van) de brief met de hersteltermijn te zien krijgt, begint de hersteltermijn vanaf dat moment te lopen. Omdat de duur van de termijn die de rechter heeft gesteld bepaald is, is niet relevant of de belanghebbende voldoende tijd heeft gekregen om te verzoeken om een verlenging van de hersteltermijn.

Wet: art. 6:6 en 8:54 Awb

Bron: Hoge Raad 24 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1625, 22/04806

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinet kritisch op voorstel Richtlijn hoofdhuisbelasting mkb
Volgende artikel
Pensioen en cao voor bezorgers Deliveroo

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Jaarplan Belastingdienst 2026

Het versterken van de dienstverlening aan burgers en bedrijven, het klaarmaken van de Belastingdienst voor de toekomst en het herstellen van fouten uit het verleden. Dat is de koers van de Belastingdienst voor de komende jaren schrijft staatssecretaris Heijnen in een Kamerbrief.

deadline 30 september

Verzuimboete vervalt bij avas door zware psychische problematiek

Rechtbank Noord-Nederland vernietigt verzuimboete omdat eiseres door ernstige verslavings- en psychische problematiek niet in staat was om aangifte te doen. Ondanks hulpvraag kon zij de aangifte niet tijdig indienen.

opsporing

Nota nav verslag wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht naar Eerste Kamer

De nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet stroomlijning fiscaal inzagerecht behandelt vragen over het recht op inzage in fiscale dossiers.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×