Vooraankondiging arresten Hoge Raad 2 juli 2021

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 2 juli 2021 aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen (de met toepassing van art. 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen).

Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Bekijk hier het kennismakingsabonnement van drie maanden.

Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR

Rolnr. HR	Gegevens voorliggende uitspraak	NTFR-nr.
19/03443	Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2019, nr. 17/00284 ECLI:NL:GHAMS:2019:1990 Verlies in Duits onderdeel van Noorse groep niet in Nederland aftrekbaar	2019/2786
19/03443	Conclusie A-G Wattel 20 maart 2020 ECLI:NL:PHR:2020:265 Niet-definitieve verliezen Duitse (klein)dochter niet verrekenbaar in Nederland	2020/1134
20/01212	Gerechtshof Den Haag 19 februari 2020, nrs. 18/00981 t/m 18/00983 ECLI:NL:GHDHA:2020:281 Nederland heeft heffingsrecht ten aanzien van dividend uit Singapore aan aandeelhouder op Antillen	2020/1803
20/01212	Conclusie A-G Wattel 1 december 2020 ECLI:NL:PHR:2020:1150 A-G Wattel vraagt Hoge Raad onder meer duidelijkheid te geven over reikwijdte Drielandenpuntarrest	2021/261
20/01369	Gerechtshof Den Haag 10 maart 2020, nr. 19/00517 ECLI:NL:GHDHA:2020:462 Informatiebeschikking was niet specifiek genoeg	2020/1529
20/01369	Conclusie A-G IJzerman 18 mei 2021 ECLI:NL:PHR:2021:492 Inspecteur hoefde bij informatieverzoek over buitenlandse bankrekeningen eigen informatie niet te delen met belanghebbende	2021/1876
20/02453	Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 2 juli 2020, nrs. 19/00781 en 19/00782 ECLI:NL:GHSHE:2020:2000 Box 3-heffing 2017 niet in strijd met art. 1 EP (bij het EVRM)	2020/2189
20/02453	Conclusie A-G Wattel 25 maart 2021 ECLI:NL:PHR:2021:293 Vermogensrendementsheffing box 3 2016 en 2017 is volgens A-G Wattel op stelselniveau strijdig met discriminatieverbod	2021/1340
20/03092	Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 september 2020, nr. 19/01119 ECLI:NL:GHARL:2020:7854 Hof stelt prejudiciële vraag aan Hoge Raad over omvang geschil bij afsplitsing geschilpunt van procedure massaal bezwaar box 3-heffing	2020/2995
20/03092	Conclusie A-G Wattel 25 maart 2021 ECLI:NL:PHR:2021:292 A-G Wattel gaat in op prejudiciële vraag aan Hoge Raad over omvang geschil bij samenloop massaal bezwaar en afgesplitste individuele procedures	2021/1414

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting

Rolnr. HR	Gegevens voorliggende uitspraak	NTFR-nr.
20/02456	Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 juni 220, nr. 19/00543 ECLI:NL:GHARL:2020:5094, 2017 Artikel 17 en artikel 22, Wet WOZ Aan vermelding onjuiste waarde op taxatieverslag kan geen vertrouwen worden ontleend; waarde volgens beschikking is leidend	2020/2240
20/02630	Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 juli 2020, nrs. 18/00886 t/m 18/00888 en 19/00874 en 19/00875 ECLI:NL:GHARL:2020:5634, 2015-2018 Artikel 16, Wet WOZ Aan gezamenlijke vermelding van twee WOZ-objecten in WOZ-waardeloket als één WOZ-object kan geen vertrouwen worden ontleend	2020/2401
20/03312	Gerechtshof Amsterdam 26 augustus 2020, nrs. 19/00821 en 19/00822 ECLI:NL:GHAMS:2020:2990, 2014 Artikel 16, AWR Correctiebeleid staat niet aan navorderingsaanslag in de weg	2020/3375
20/03820	Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 oktober 2020, nrs. 20/00076 t/m 20/00085 ECLI:NL:GHSHE:2020:3152, Artikel 6, EVRM Hof kent een aanvullende immateriëleschadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn	2020/3046
20/03945	Gerechtshof Den Haag 17 september 2020, nr. 20/00338 ECLI:NL:GHDHA:2020:1678, 2016 Artikel 2.17, Wet IB 2001 Andere verdeling van belastbare inkomsten uit eigen woning niet mogelijk en geen aftrek betalingen aan ex-partner	2021/1429
20/04184	Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 10 november 2020, nr. 19/01700 ECLI:NL:RBGEL:2019:5069, 2018 Artikel 4.17, Awb Doordat de inspecteur tijdig heeft beslist, verbeurt hij geen dwangsom	2020/3486

Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd

Rolnr. HR	Gegevens voorliggende uitspraak
20/02957	Rechtbank Noord-Holland nr. 19/3121
20/03224	Rechtbank Noord-Holland 7 augustus 2020, nr. 19/4654, ECLI:NL:RBNHO:2020:6026
20/03225	Rechtbank Noord-Holland 7 augustus 2020, nr. 19/4655, ECLI:NL:RBNHO:2020:6025
20/03819	Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nr. 20/00086
20/03863	Centrale Raad van Beroep 15 oktober 2020, nr. 19/2991, ECLI:NL:CRVB:2020:2494
20/03945	Centrale Raad van Beroep 20 juli 2020, nr. 19/990, ECLI:NL:CRVB:2020:1682
20/04308	Gerechtshof Den Haag nrs. BK-20/00348 t/m BK-20/00350
21/00094	Centrale Raad van Beroep 10 december 2020, nr. 18/2173, ECLI:NL:CRVB:2020:3118
21/00178	Gerechtshof Den Haag nr. 20/00607
21/00308	Rechtbank Den Haag nr. 19/6915
21/00466	Gerechtshof Amsterdam nr. 20/00141
21/00467	Gerechtshof Amsterdam nr. 20/00140
21/00468	Gerechtshof Amsterdam nr. 20/00139
21/00475	Centrale Raad van Beroep 11 december 2020, nrs. 20/1765, 20/1767 AOW R01797, ECLI:NL:CRVB:2020:3159
21/00541	Rechtbank Den Haag nrs. SGR 20/4493, SGR 20/4494, SGR 20/4495, SGR 20/4496, SGR 20/4497, SGR 20/4498, SGR 20/4499, SGR 20/4500 en SGR 20/4501 V