Taxence
[ Belanghebbende] stelt dat de aanslag ten onrechte is opgelegd naar een te betalen bedrag. Hij voert daartoe aan dat [de Inspecteur] ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de omstandigheid dat hij eerder ontvangen bedragen van de gemeente [Z] heeft moeten terugbetalen via verrekeningen met zijn uitkering van het UWV.
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2018:1193&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Dat buitenlandse btw-ondernemers geen fiscale eenheid voor de omzetbelasting kunnen vormen met Nederlandse btw-ondernemers, vormt geen schending van het Unierecht.
Douanerecht. Utb OB en rente op achterstallen. Dient de OB te worden verlegd naar de degene voor wie de goederen volgens de aangiften waren bestemd (en die beschikt over een artikel 23-vergunning maar niet betrokken was bij de desbetreffende importen)? Het Hof oordeelt dat belanghebbende (expediteur) terecht als schuldenaar voor de OB is aangemerkt. Meer... lees verder
Naheffingsaanslag OB berekend over het verschil tussen de omzet volgens de aangifte IB/PVV en die volgens de aangiften OB 2015. Hoger beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:3244&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Hoewel een belastingplichtige een voordeel behaalt met het eigen gebruik van een woning in box 3, hoeft hij daar niet (extra) inkomstenbelasting over te betalen.
Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op vragen over de EIA, MIA en Vamil.
Geef een reactie