In geschil is of belanghebbende feitelijk gebruik heeft gemaakt van de weg met een auto met buitenlands kenteken. Het hof merkt belanghebbende op basis van het huurcontract en zijn verklaringen aan als feitelijk bestuurder van de Jeep, waardoor de tenaamstelling van de naheffingsaanslag BPM juist is. Belanghebbende heeft geen recht op de vrijstelling van artikel 13a Wet Bpm, omdat hij niet aann…
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2023:1201&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie