Taxence
WOZ. Bezwaar tegen aanslag op naam van A. Machtiging op naam van B. Namens wie is bezwaar gemaakt? Omdat heffingsambtenaar niet op zitting is verschenen, is stelling dat B eigenaar is van de woning niet bestreden. Daarmee zou hij belanghebbende kunnen zijn. De heffingsambtenaar heeft dit niet onderzocht. Beroep gegrond.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:6182&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Een op een zogeheten Tante Agaathlening is niet aftrekbaar zonder een beschikking waarin de fiscus verklaart dat het kwijtgescholden bedrag niet voor verwezenlijking vatbaar is.
Douane. Gouden sieraden vanuit Turkije in Nederland binnengebracht. Groene kanaal passeren met sieraden is aangifte van eiser, namelijk dat hij niets aan te geven had. Verweerschrift en op de zaak betrekking hebbende stukken te laat ingediend. Het beroep is gegrond. De rechtsgevolgen van de uitspraak op bezwaar blijven in stand, nu de gronden van het... lees verder
De Hoge Raad oordeelt dat een btw-ondernemer geen recht heeft op teruggaaf van omzetbelasting voor niet-verzilverde bonnen.
Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 7 maart 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
De fiscale regeling partneralimentatie is complex voor belastingplichtigen om na te leven en kan in bepaalde gevallen een groot beroep doen op het doenvermogen. Daarnaast is de regeling complex voor de Belastingdienst om uit te voeren en beperkt handhaafbaar. Staatssecretaris Van Oostenbruggen stuurt de Tweede Kamer het evaluatierapport fiscale regeling partneralimentatie.
Geef een reactie