In geschil is de waardering van een bankgebouw. Vanwege een motiveringsgebrek is het beroep gegrond en wordt het bestreden besluit vernietigd. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit kunnen in stand blijven. Verweerder kan namelijk worden gevolgd in zijn standpunt dat de investering van de huurder (eiseres) in de onroerende zaak, bij wijze van een eenmalige bouwbijdrage aan de verhuurder, d…
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2018:12400&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie