Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:1277&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Reader Interactions
Gerelateerde berichten
Opinie | ‘Eigen gebruik: besteding of inkomen?’
In geval van een schenking of erfenis lijkt de acceptatiegraad van belastingheffing beduidend lager dan bij de meeste andere heffingen. Een veelgehoord argument tegen deze heffingen is dat er al belasting is betaald over de gift of erfenis en dat mensen toch zelf moeten kunnen bepalen hoe ze hun geld of vermogen willen besteden. Belastingheffing... lees verder
Geen doorschuifregeling voor geld zonder investeringsdoel
Als een bv met haar winsten investeringen kan financieren, kan dat een aanwijzing zijn dat zij meer liquide middelen aanhoudt dan nodig is.
EC kondigt maatregelen aan voor veilige en duurzame e-commerce-import
Goedkope producten bestellen via Chinese webwinkels wordt binnenkort duurder, als het aan de Europese Commissie ligt. Het dagelijks bestuur van de EU wil dat ook voor pakketjes onder de € 150 die het landenblok binnenkomen importbelastingen worden betaald, terwijl die nu nog zijn uitgezonderd van zo'n heffing.
Verzamelbesluit vpb en inkomstenbelasting, lijfrenten in winstsfeer gewijzigd
De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het verzamelbesluit vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting, lijfrenten in de winstsfeer (besluit van 17 december 2021, nr. 2021-236684, Stcrt. 2022, 690) gepubliceerd.
ECLI:NL:GHSHE:2025:74 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15-01-2025, 22/148
WOZ, immateriële schadevergoeding. De heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het hof aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden, omdat de heffingsambtenaar pas in de beroepsprocedure de grondstaffel heeft overgelegd. Het hof ziet in dit geval geen aanleiding... lees verder
Geef een reactie