Belanghebbende wenst, met toepassing van de foutenleer zijn woning over te brengen naar het privévermogen. De inspecteur stelt dat er sprake is van keuzevermogen en dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden die een overbrengen naar het privévermogen rechtvaardigen. In casu is er sprake van één pand waarin gewoond werd en een café werd geëxploiteerd. Het café kon vanuit de woning worden betreden via een tussendeur, die zich bevond achter de toog van het café. De opslagruimte van het café was gelegen achter de woning en uitsluitend via de woning te betreden. Dit gold ook voor de ruimte waar de aansluitingen op de biertapinstallatie en de leidingen waren gelegen. Het Hof oordeelt dat er sprake is van een juridisch niet gesplitst pand, waarvan het woongedeelte mede dienstbaar aan de onderneming. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende de grenzen der redelijkheid niet overschreden door de woning tot zijn ondernemingsvermogen te rekenen en kan er dus geen toepassing van de foutenleer volgen. Hoger beroep van belanghebbende is ongegrond.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW1117
Geef een reactie