Conclusie PG: Het gaat om twee vragen. Ten eerste of artikel 18a van de AWR van toepassing is bij navordering naar aanleiding van een aanvankelijk onjuiste objectafbakening. Ten tweede of toepassing van het bepaalde in artikel 18a, lid 1 jo. lid 3, van de AWR tot een ‘reformatio in peius’ kan leiden. De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft aan belanghebbende 27 WOZ waardebeschikkingen opgelegd voor het jaar 2003, alle ziende op het nog in aanbouw zijnde kantoorgebouw. Op basis van deze waardebeschikkingen heeft de Gemeente voor elk van de 27 objecten aanslagen in de onroerendezaakbelasting opgelegd. Na bezwaar heeft de Gemeente bij uitspraak op bezwaar de waardebeschikkingen vernietigd wegens onjuiste objectafbakening en heeft daarop de opgelegde aanslagen verminderd tot nihil. Vervolgens heeft de Gemeente een nieuwe waardebeschikking vastgesteld waarin het gebouw als één object is aangemerkt, terwijl dat nog 27 losse objecten waren in de eerdere waardebeschikking. Gebaseerd op deze nieuwe waardebeschikking heeft de Gemeente navorderingsaanslagen in de onroerendezaakbelasting opgelegd. De navorderingsaanslagen zijn meer dan drie jaar na het tijdstip waarop de belastingschuld is ontstaan opgelegd en partijen zijn het erover eens dat er geen sprake is van een nieuw feit in de zin van artikel 16 van de AWR. In geschil is of de Gemeente bevoegd was deze navorderingsaanslagen op te leggen met toepassing van artikel 18a van de AWR en daarmee zonder nieuw feit. Met het eerste middel gaat belanghebbende door op haar, door Rechtbank en Hof verworpen, stelling dat artikel 18a AWR niet van toepassing is bij navordering naar aanleiding van een op grond van artikel 25 van de Wet WOZ gegeven beschikking. Volgens belanghebbende is in het geval van een dergelijke beschikking geen sprake van herzien van een op de voet van hoofdstuk IV van de Wet WOZ gegeven beschikking als bedoeld in artikel 18a, lid 1, van de AWR. De A-G merkt daarentegen op dat tekstuele uitleg van artikel 18a AWR in een andere richting wijst. Het
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW4147
Geef een reactie