Belanghebbende heeft in 1999 een vervangingsreserve gevormd bij verkoop van verhuurde panden. Dat werd m.i.v. 2001 van rechtswege en herinvesteringsreserve die uiterlijk in 2003 moest worden aangewend. De inspecteur belast de reserve niet in 2003 en ook niet bij de primitieve aanslag 2004 maar vordert later na over 2004. De rechtbank acht navordering niet mogelijk omdat een nieuw feit ontbreekt. Ook de foutenleer rechtvaardigt niet het opleggen van de navorderingsaanslag omdat het jaar 2004 niet meer openstond na het opleggen van de primitieve aanslag.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW8691
Geef een reactie