Belanghebbende heeft na een gesloten vaststellingsovereenkomst met de inspecteur over de waarde van een tot box 3 behorende onroerende zaak zijn beroepen bij de rechtbank in 2009 ingetrokken. In 2011 heeft belanghebbende verzocht deze zaken opnieuw in behandeling te nemen omdat de vaststellingsovereenkomst onder invloed van dwaling en dwang tot stand zou zijn gekomen De rechtbank is van oordeel dat de gesloten vaststellingsovereenkomst rechtsgeldig tot stand is gekomen nu niet aannemelijk is geworden dat de overeenkomst onder invloed van dwaling of dwang is gesloten. De intrekking van het beroep is dan ook op rechtsgeldige wijze geschied. De beroepen zijn niet-ontvankelijk verklaard.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BZ2383
Geef een reactie