Het presenteren van achteraf opgestelde notulen van een aandeelhoudersvergadering als notulen van een veel eerdere datum, komt neer op het verstrekken van onjuiste inlichtingen. Als dit gebeurt om belasting te besparen, zal al snel sprake zijn van kwade trouw.
In een zaak voor Rechtbank Gelderland stelde een bv dat haar vordering op een kleindochtermaatschappij was omgezet in een agioreserve. Dit was gebeurd om te voorkomen dat het concern in 2006 te maken zou krijgen met de toen nog geldende renteaftrekbeperking bij ‘thin capitalization’. De overlegde notulen van de buitengewone vergadering van aandeelhouders waarin tot de omzetting was besloten, waren gedateerd op 28 november 2006. In werkelijkheid waren de notulen pas in 2008 opgesteld. De omzetting had dus veel later plaatsgevonden. De rechtbank oordeelde dat de bv de Belastingdienst opzettelijk onjuiste inlichtingen had verstrekt. Daarbij wist zij dat er zo een aanmerkelijke kans was dat de aanslagen vennootschapsbelasting op een te laag bedrag werden vastgesteld. Doordat de bv te kwader trouw was, mocht de inspecteur haar een navorderingsaanslag inclusief vergrijpboete opleggen. Dit ondanks het ontbreken van een nieuw feit.
Wet: artikel 16 AWR
Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 27 maart 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:2061
Geef een reactie