• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afnemer die wist dat btw niet was afgedragen, had geen recht op aftrek

14 februari 2014 door Asha Stuivenwold

Als de afnemer weet dat de leverancier de btw niet op aangifte heeft voldaan, heeft hij geen recht op aftrek van voorbelasting. Dit bleek bij Gerechtshof Amsterdam.

Het ging in deze zaak om een bedrijf in de in- en verkoop van gebruikte auto’s. De dga van deze belanghebbende bv was ook dga van een andere autohandel. In juli 2005 nam de belanghebbende bv een groot aantal auto's over van de andere bv en later in december nog eens drie auto’s. De bv wilde de btw die zij daarbij betaalde in aftrek brengen, maar de inspecteur weigerde dit. Hij stelde dat sprake was van een overgang van een algemeenheid van goederen, waardoor ten onrechte btw in rekening was gebracht en aftrek niet was toegestaan. Hof Amsterdam was het hiermee oneens. De feiten en omstandigheden leidden er niet toe dat de overdrachten van de auto’s gezien moesten worden als onderdelen van de overdracht van een algemeenheid van goederen. Daarvoor was er te weinig samenhang tussen de overdracht en de andere feiten. Wel meende het hof dat de belanghebbende bv wist dat de andere bv de btw niet zou aangeven en voldoen. Degene die verantwoordelijk was voor de facturering en de btw-aangifte bij de andere bv was ook verantwoordelijk voor de btw-aangifte bij de belanghebbende bv. Hij had bij de andere bv welbewust de btw niet aangegeven en voldaan, terwijl hij voor de btw-aangifte van de belanghebbende bv diezelfde btw wel in aftrek wilde brengen. In deze situatie was aftrek van voorbelasting uitgesloten omdat de bv wist of had moeten weten dat ze door haar aankoop deelnam aan een transactie die onderdeel was van btw-fraude of –misbruik.   

 

Wet: artikel 15, 1, a en 37d (voorheen artikel 31) Wet OB 1968

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 28 november 2013 (gepubliceerd op 11 december 2013), ECLI:NL:GHAMS:2013:4420

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Waardering onroerende zaken niet in strijd met EVRM
Volgende artikel
Na nihilaanslag geen procesbelang meer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

A-G: splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting geldt ook bij OZR-aandelenverkrijging

A-G Wattel concludeert dat de splitsingsvrijstelling van overdrachtsbelasting ook van toepassing is op de verkrijging van aandelen die bij een juridische splitsing worden uitgereikt, ook als daardoor een OZR ontstaat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×