Een inspecteur die alleen stelde dat een geïmporteerde auto met 1723 km op de teller ‘als nieuw rook’ had onvoldoende bewezen dat het ging om een auto die niet of nauwelijks gebruikt was en geen sporen van gebruik vertoonde.
Bij Hof Amsterdam stelde een man die uit Duitsland een Audi Q5 had geïmporteerd dat het ging om een gebruikte auto. Hij wilde dan ook dat BPM werd berekend als bij een gebruikte personenauto. Vaststond dat de auto geregistreerd was geweest in Duitsland, maar dit was op zichzelf onvoldoende om te worden aangemerkt als gebruikte auto. Vervolgens stelde de man dat er op het moment van BPM-aangifte 1723 kilometer op de teller stond. Er kon volgens het hof niet worden gesproken over een auto die niet was gebruikt, maar nog steeds kon de auto nauwelijks gebruikt zijn. Daarvoor vond de inspecteur de afwezigheid van sporen van gebruik doorslaggevend en de rechter volgde hem hierin. De man gaf aan dat de auto sporen van gebruik had, bijvoorbeeld steenslag en de staat van de banden. De inspecteur kon hier niets anders tegenin brengen dan dat de auto als nieuw rook. Dit was onvoldoende. Het hof oordeelde dan ook dat sprake was van een gebruikte auto.
Wet: artikel 9, lid 5 en 6 Wet BPM
Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 21 november 2013 (gepubliceerd 4 december 2013), ECLI:NL:GHAMS:2013:4164
Geef een reactie