Een constructie met een hoge eigen bijdrage, korte leaseperiode, hoge leaseprijs en lage restwaarde van een auto die de bv aan haar dga ter beschikking stelde, hield bij Hof Arnhem geen stand.
Een dga met een accountantskantoor kreeg van zijn bv een leaseauto ter beschikking gesteld. De dga betaalde een eigen bijdrage aan de bv en wilde deze in mindering brengen op het autokostenforfait. De inspecteur en later ook Gerechtshof Arnhem staken daar echter een stokje voor, omdat sprake was een vooropgezette constructie. De auto’s hadden een korte leaseperiode, een hoge leaseprijs en een lage restwaarde. Na afloop van de leaseperiode kon de dga de auto overnemen voor een bedrag dat bijna gelijk was aan de lage restwaarde. Dit kwam lang niet overeen met de waarde economisch verkeer. De rechter oordeelde dat de betaalde bijdragen geen vergoedingen waren voor het privégebruik, maar eigenlijk vooruitbetalingen op de koopsom van de auto na het verstrijken van de leaseperiode. De navorderingsaanslagen en vergrijpboetes van 50% bleven in stand.
Wet: artikel 13bis Wet LB
Meer informatie: Gerechtshof Arnhem,, 11 september 2012 (gepubliceerd op 19 september 2012, LJN: BX7758
Geef een reactie