De Nationale Ombudsman vindt het onbehoorlijk dat een belastingdienstmedewerkster die deelneemt aan een FIOD-opsporingsonderzoek, later als inspecteur een navorderingsaanslag oplegt aan een belastingplichtige die een rol speelde bij dat onderzoek.
Het had op de weg van de Belastingdienst gelegen om een andere medewerker voor de aanslagregelingen aan te wijzen om zo iedere vorm van een vooropgezette mening te vermijden. De belastingdienstmedewerkster had immers tijdens haar deelname aan het opsporingsonderzoek toegang tot alle informatie die betrekking had op dat onderzoek. Dit neemt volgens de Ombudsman niet weg dat het de Belastingdienst en de FIOD vrijstaat om belastingdienstmedewerkers in te schakelen bij FIOD-onderzoeken. Zo’n opsporingsonderzoek wordt geleid door de officier van justitie van het Functioneel Parket. Deze waakt daarbij ook over de rechten van de burgers die daarbij betrokken zijn en beslist of de gegevens uit het opsporingsonderzoek wel of niet worden vrijgegeven. Die waarborgen stellen volgens de Ombudsman niets voor als sprake is van een dubbele inzet van een belastingdienstmedewerker.
Meer informatie: Nationale Ombudsman, 24 november 2011, rapport nr. 2011/348
Geef een reactie