• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aftrek hypotheekrente zonder verrekening ex-partner

7 februari 2025 door Michel Halters

echtscheiding woning

Hypotheekrente die verrekend kan worden met een ex-partner, komt niet in aanmerking voor aftrek.

Na een echtscheiding blijft een man in de voormalige echtelijke woning wonen en neemt hij de volledige hypotheeklasten op zich. Volgens het echtscheidingsconvenant heeft hij recht op verrekening van de namens zijn ex-partner betaalde hypotheekrente bij verkoop van de woning. De man claimt de volledige hypotheekrente als aftrekpost in zijn aangifte inkomstenbelasting. De inspecteur staat echter slechts 50% van de renteaftrek toe, omdat de man slechts voor de helft eigenaar is van de woning.

Aftrek hypotheekrente beperkt tot 50%

Het hof bevestigt dat de man slechts 50% van de betaalde hypotheekrente kan aftrekken. Hoewel hij de volledige rente heeft betaald, kan hij de helft hiervan verhalen op zijn ex-partner. De vrijwillige keuze om af te zien van verrekening verandert hier niets aan.

Geen schending van beginselen van behoorlijk bestuur

Het hof oordeelt dat er geen schending is van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De inspecteur heeft zorgvuldig gehandeld en de aanslag correct gemotiveerd. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet, omdat de man niet aannemelijk heeft gemaakt dat de inspecteur in eerdere jaren een ander standpunt heeft ingenomen.

Wet: art. 3.110 en 3.111 Wet IB 2001

Bron: gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 9 oktober 2024 (gepubliceerd 6 februari 2025), ECLI:NL:GHSHE:2024:3157, 22/2283

Masterclass in de Eigenwoningregeling

De afgelopen jaren is de fiscale wet- en regelgeving in de eigenwoningregeling op verschillende punten gewijzigd. Sommige regelingen zijn verre van begrijpelijk en lastig uitvoerbaar. Met name als partners samen een woning kopen en een hypotheekverleden hebben.

Ook speelt het nieuwe huwelijksvermogensrecht een grote rol in de samenstelling van de nieuwe hypotheekconstructie en de gevolgen hiervan als partners uit elkaar gaan.Masterclass in de Eigenwoningregeling

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vrijstelling overdrachtsbelasting niet voor neef
Volgende artikel
Alternatieve dekking verlaagde btw-tarieven zonder voorkeursoptie kabinet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waarde huis box 3

Hof bevestigt WOZ-waarde van € 2.030.000; informatieplicht nageleefd

De WOZ-waarde van een woning blijft staan. Het hof ziet geen fout in de informatieverstrekking.

hulp bij schulden

Standpunt overgiftbegrip en finaal verrekenbeding bij samenwoners (redactioneel) gewijzigd

Dit standpunt behandelt de vraag of het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een notarieel samenlevingscontract tot een gift kan leiden.

eigenwoningschuld

Standpunt overgangsrecht bestaande eigenwoningschulden en fictieve vervreemding eigen woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of het recht op overgangsrecht voor bestaande eigenwoningschulden kan herleven als sprake is van een fictieve vervreemding van de oude eigen woning en vervolgens een nieuwe eigen woning wordt gekocht.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Wet betaalbare huur

Woning in Nederland geen toekomstige eigen woning; Duitse lening wel aftrekbare box-3-schuld

Het hof beslist dat een in Nederland gelegen appartement niet onder de overbruggingsregeling van art. 3.111 lid 3 Wet IB 2001 valt. De woning hoort daarom in box 3. De in Duitsland afgesloten lening is wél aangegaan voor de aankoop van de woning en verlaagt de rendementsgrondslag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×