• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen ‘sale and lease back’ als alleen koper kan ontbinden

20 november 2014 door Remco Latour

Rechtbank Gelderland heeft geoordeeld dat geen sprake is van een zogeheten ‘sale and lease back’ als alleen de koper beroep kan doen op een ontbindende voorwaarde in de koopovereenkomst. In deze situatie kan de ontbinding van de koopovereenkomst leiden tot een teruggaaf van overdrachtsbelasting.

In de zaak voor de rechtbank ging het om de verkoop van een sporthal/horecagelegenheid met ondergrond. Deze onroerende zaak werd in verhuurde staat verkocht. De koper, een bv, zou de zaak weer verhuren aan de verkoper. De verkoper had zich het financiële resultaat van de sporthal/horecagelegenheid tot 1 juni 2015 voorbehouden. In ruil voor dit voorbehoud ontving de bv een eenmalige vergoeding die werd verrekend met de verkoopprijs. De koper kon de koopovereenkomst ontbinden als de verkoper uiterlijk 1 juni 2015 geen bouwvergunning voor een appartementencomplex kon leveren. De bv maakte uiteindelijk gebruik van deze mogelijkheid en vroeg de eerder betaalde overdrachtsbelasting terug. De inspecteur weigerde dit omdat hij meende dat sprake was van een ‘sale and lease back’. De rechtbank was het niet eens met de fiscus omdat alleen de koper een beroep kon doen op de ontbindende voorwaarde. De rechter vond evenmin dat van het begin af aan al vaststond dat de ontbindende voorwaarde zou worden vervuld. De overeengekomen vergoeding voor het voorbehoud van het resultaat wees daar ook op. Overigens hoefde de bv deze vergoeding niet terug te betalen om de overdrachtsbelasting te mogen aftrekken. De rechtbank merkte deze vergoeding niet aan als een korting op de koopprijs. Verder was de situatie van vóór de verkoop hersteld, zodat de Belastingdienst de overdrachtsbelasting moest teruggeven aan de koper.

 

Wet: artikel 19, eerste lid, onderdeel a WBR 1970

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 18 november 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:7088

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Stamrecht deels afgekocht, gehele aanspraak belast
Volgende artikel
EKA's verkrijgbaar voor voorlopige aanslagen IB en Vpb 2015

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

A-G: splitsingsvrijstelling overdrachtsbelasting geldt ook bij OZR-aandelenverkrijging

A-G Wattel concludeert dat de splitsingsvrijstelling van overdrachtsbelasting ook van toepassing is op de verkrijging van aandelen die bij een juridische splitsing worden uitgereikt, ook als daardoor een OZR ontstaat.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×