Het verrichten van onbezoldigde werkzaamheden om de BIG-registratie mogelijk te maken kan ertoe leiden dat men een bron van inkomen verwerft. Maar het is wel zaak snel een positief inkomen te behalen, anders zal de Belastingdienst concluderen dat geen sprake is van een bron van inkomen. De gemaakte kosten zijn dan niet aftrekbaar.
In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden zat een man, die van 1982 tot 1995 in dienstbetrekking had gewerkt als orthopedisch chirurg, met dit probleem. In de jaren van 2005 tot en met 2008 had hij onbezoldigd werkzaamheden verricht als orthopedisch chirurg. Dit deed hij zodat hij zich kon laten herregistreren in het BIG-register. Verder genoot hij soms vergoedingen voor adviezen die hij uitbracht op zijn vakgebied. Tegenover deze sporadische opbrengsten stonden aanzienlijk hogere uitgaven voor beroepsverenigingen, vakliteratuur en BIG-registratiekosten. In de periode van 2005 tot en met 2008 leverden de werkzaamheden daardoor per saldo steeds een negatief resultaat op. Daarom was het hof het eens met de Belastingdienst dat hier geen sprake was van een bron van inkomen. De inspecteur had de kostenaftrek terecht geweigerd. De man stelde nog dat het gelijkheidsbeginsel was geschonden, nu een orthopedisch chirurg die beroepshalve zijn werkzaamheden verricht zijn kosten kan aftrekken en iemand die onbezoldigd dezelfde werkzaamheden verricht niet. Het hof weerlegde dit argument met het oordeel dat het hierbij niet gaat om feitelijk en rechtens gelijke gevallen.
Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 31 maart 2015 (gepubliceerd 10 april 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:2563
Geef een reactie