Wie zijn know how verkoopt en de royalty hiervoor via een trust ontvangt geniet in beginsel een bron van inkomen die als resultaat uit overige werkzaamheden moet worden belast. De heffing vindt alleen plaats bij de trust als men aannemelijk kan maken dat de know how aan die trust is overgelaten. Dit was ook het geval in een zaak voor Rechtbank Breda.
Een ingenieur die zijn know how verkocht en de royalty’s hiervoor aan zijn trust liet uitbetalen kon niet aannemelijk maken dat hij de know how bij zijn trust had ondergebracht. De royalty’s waren dus bij hem belast als resultaat uit overige werkzaamheden. Volgens de rechtbank stond het vast dat de ingenieur bij zijn voormalige werkgever was begonnen met de ontwikkeling van een ketting voor auto’s en dat hij met zijn arbeid die ontwikkeling had voortgezet. De rechtbank vond het aannemelijk dat de ingenieur met die arbeid beoogde voordeel te behalen en dat dat ook redelijkerwijs was te verwachten. Er was dus van meet af aan sprake van een bron van inkomen die belastbaar was als resultaat uit overige werkzaamheden. Nergens uit bleek dat de ingenieur zijn kennis had ondergebracht bij de trust in afwachting van de oprichting van een stichting waaraan de gelden zouden toekomen, zoals hij stelde. Een (schriftelijke) overeenkomst van een dergelijke overdracht ontbrak. Bovendien waren de onderhandelingen met de koper van het patent op het tijdstip dat de trust in beeld kwam al achter de rug en was de kennis dus al overgedragen. De rechtbank vond dat de functie van de trust niet meer was dan die van kassier ten behoeve van de ingenieur. De betalingen kwamen immers aan de ingenieur zelf toe, zo stelde de rechter. De afspraak rond de uitbetaling aan de trust was volgens de rechtbank simpelweg een vorm van inkomensbesteding die aan de belastbaarheid bij de ingenieur zelf niet afdeed.
Meer informatie: Rechtbank Breda, 21 december 2011 (gepubliceerd 5 juni 2012), LJN: BW0284
Geef een reactie