De Belastingdienst heeft in 72 gevallen fouten gemaakt bij het sluiten van belastingdeals met bedrijven. Dit schrijft staatssecretaris Snel in een brief aan de Tweede Kamer.
Snel had in november laten weten te onderzoeken of ‘ruim 4000 rulings’ met een internationaal karakter zijn afgegeven conform de daarvoor bestemde procedures. De aanleiding van het onderzoek is een artikel van Trouw en het FD van begin november, waaruit bleek dat in een ruling met de multinational Procter & Gamble fouten stonden.
In 72 gevallen is vastgesteld dat de procedure niet goed is gevolgd. In een aantal gevallen is dit veroorzaakt doordat de procedurele voorschriften niet altijd helder zijn. De 72 rulings waarbij is vastgesteld dat de juiste procedures niet zijn gevolgd zijn ook op inhoud gecontroleerd. Het niet volgen van de procedures staat los van het antwoord op de vraag of de fiscaaltechnische inhoud van de ruling juist is. De kans op onjuistheden is evenwel groter omdat de procedures ook dienen voor kwaliteitsborging. Een onjuiste fiscaaltechnische inhoud is in 2 van de gevallen geconstateerd, in 3 gevallen is deze inhoud als waarschijnlijk niet juist beoordeeld. De Belastingdienst onderneemt op dit moment actie om deze afspraken te beëindigen of aan te passen.
Rulings aanpassen
Naast interne onderzoeken, loopt er op dit moment een inhoudelijk onderzoek door een onafhankelijke commissie met externe experts naar rulings afgegeven door het APA-ATR-team. Het onderzoek ziet op het jaar 2017. De uitkomsten van dit onderzoek worden bij de komende halfjaarsrapportage van de Belastingdienst aan de Tweede Kamer gestuurd. Om de kwaliteit en robuustheid van de Nederlandse rulingpraktijk verder te waarborgen, wil Snel de rulingpraktijk herzien. Deze herziening betreft zowel het proces van afgifte van rulings als de inhoud van de rulings. Een onderzoek naar verscherping van de substance-eisen valt hieronder.
Meer informatie: Kamerbrief onderzoek ruling met internationaal karakter, 18 februari 2018
Geef een reactie