Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 12 mei 2023 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 20/01740 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 april 2020, nr. 19/00319 ECLI:NL:GHSHE:2020:1410 Belanghebbende mocht verleggingsregeling toepassen ondanks onbekende afnemer | 2020/1656 |
| 20/01740 | Conclusie A-G Ettema 24 februari 2023 ECLI:NL:PHR:2023:244 Belanghebbende mag verleggingsregeling toepassen ondanks gebreken in factuur | 2023/559 |
| 21/01997 | Gerechtshof Amsterdam 23 maart 2021, nrs. 19/00663 en 19/00664 ECLI:NL:GHAMS:2021:1144 Vermogensbeheerder is inhoudingsplichtige voor pensioenbetalingen aan stichting | 2021/1959 |
| 21/01997 | HR 17 februari 2023 ECLI:NL:HR:2023:246 Na voortzetting onzuivere pensioenregeling vormen aanspraken loon uit tegenwoordige dienstbetrekking waarvoor werkgever inhoudingsplichtig is | 2023/333 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 21/00182 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 december 2020, nrs. 19/01413 en 19/01414 ECLI:NL:GHARL:2020:10182 Bij invoer auto met benzine- en gastank moet worden uitgegaan van (lagere) CO2-uitstoot op basis van gas |
| 21/00268 | Gerechtshof Amsterdam 15 december 2020, nr. 19/00189 ECLI:NL:GHAMS:2020:3637 Ter zitting alsnog compromis over de aftrekbaarheid kosten zusterbedrijf in India |
| 21/01737 | Gerechtshof Den Haag 9 maart 2021, nrs. 20/00418 t/m 20/00425 ECLI:NL:GHDHA:2021:546 Geen verlies uit onderneming, aangezien belanghebbende bron van inkomen niet aannemelijk heeft gemaakt |
| 21/02861 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 juni 2021, nrs. 20/00637 en 20/00690 ECLI:NL:GHARL:2021:5444 Integrale proceskostenvergoeding niet gerechtvaardigd |
| 21/02998 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 30 juli 2020, nr. 20/00317 ECLI:NL:GHSHE:2020:2453 Weigering gemachtigde na ongepast taalgebruik |
| 21/05010 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 oktober 2021, nr. 20/01021 ECLI:NL:GHARL:2021:10011 De over 2013 opgevoerde administratiekosten zijn geen nagekomen bedrijfslasten van de in 2008 gestaakte onderneming |
| 22/01078 | Gerechtshof Amsterdam 8 februari 2022, nr. 21/00114 ECLI:NL:GHAMS:2022:916 Rechtbank kan in beroep zelf de dwangsom vaststellen |
| 22/01324 | Gerechtshof Amsterdam 24 februari 2022, nr. 21/00214 ECLI:NL:GHAMS:2022:584 Informatiebeschikking terecht in verband met gevraagde gegevens en inlichtingen inzake een KB-luxrekening |
| 22/01675 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 30 maart 2022, nr. 21/00229 ECLI:NL:GHSHE:2022:1042 Inspecteur heeft waarde onroerende zaken box 3 juist vastgesteld |
| 22/02473 | Gerechtshof Den Haag 25 mei 2022, nr. 21/00683 ECLI:NL:GHDHA:2022:913 Door vrijwilliger van stichting opgevoerde gift kwam niet voor aftrek in aanmerking |
| 22/03174 | Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2022, nr. 21/00548 ECLI:NL:GHAMS:2022:2177 Geen proceskostenvergoeding nu de naheffingsaanslag parkeerbelasting ‘uit coulance’ is vernietigd |
| 22/03524 | Gerechtshof Amsterdam 16 augustus 2022, nr. 22/00055 ECLI:NL:GHAMS:2022:2953 Aannemelijk dat voldoende rekening is gehouden met mindere kwaliteit en staat van onderhoud van woningen in Amsterdamse grachtengordel |
| 22/04368 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 oktober 2022, nr. 21/00778 ECLI:NL:GHSHE:2022:3479 Beroep op meerderheidsregel faalt omdat aangevoerde woningen niet (vrijwel) identiek zijn aan de woning |
| 23/00288 | Gerechtshof Den Haag 13 december 2022, nr. 21/00412 ECLI:NL:GHDHA:2022:2719 Niet aannemelijk dat er daadwerkelijk giften zijn gedaan aan ANBI die handelde in valse kwitanties / geen ambtelijk verzuim |
| 23/00762 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 11 januari 2023, nr. 21/00997 ECLI:NL:GHSHE:2023:458 Montagebedrijf maakt slechte financiële positie niet voldoende aannemelijk, geen matiging boete |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 21/01736 | Gerechtshof Den Haag nrs. 20/00410 t/m 20/00417 |
| 21/02603 | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (fis) 22 april 2021, nr. AUA2019H00234 ECLI:NL:OGHACMB:2021:106 |
| 21/02603 | Conclusie A-G Wattel 24 maart 2023 ECLI:NL:PHR:2023:292 |
| 22/01328 | Gerechtshof Amsterdam nr. 21/00215 |
| 22/01787 | Rechtbank Den Haag 4 maart 2021, nr. SGR 20/4268 V ECLI:NL:RBDHA:2021:1779 |
| 22/02808 | Rechtbank Midden-Nederland 17 juni 2022, nr. UTR 21/3617-V ECLI:NL:RBMNE:2022:3563 |
| 22/03251 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nrs. 20/01030 en 20/01031 |
| 22/03312 | Gerechtshof Amsterdam nr. 21/00002 |
| 22/03391 | Gerechtshof Den Haag nr. 21/00777 |
Geef een reactie