Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 21 december aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Via de link van het NTFR-nummer kunnen NTFR-abonnees de samenvatting van de uitspraak bekijken. Nog geen abonnement op het NTFR? Klik dan hier voor een kennismakingsabonnement van drie maanden.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
17/01760 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 maart 2017, nr. 16/00834 Op zelf ontwikkelde software kan slechts worden afgeschreven op basis van de historische kostprijs |
|
|
Conclusie A-G Niessen 5 december 2017 Inbrengwaarde automatiseringstool moet volgens A-G Niessen worden bepaald volgens regels totaalwinstbeginsel |
|
17/04504 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 augustus 2017, nr. 16/03495 Dat inspecteur wettelijke rente moet vergoeden over immateriëleschadevergoeding rechtvaardigt geen vergoeding griffierecht en proceskosten |
|
18/00759 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 januari 2018, nr. 17/00129 Woonboerderij van belastingadviseur vormt geen keuzevermogen maar verplicht privévermogen |
|
18/01108 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch nrs. 16/03784 t/m 16/03786 Verhuurder complex is toeristenbelasting verschuldigd voor huisvesting arbeidsmigranten |
|
18/01216 |
Rechtbank Noord-Holland 9 februari 2018, nr. HAA 15/4677 Herstructurering bezit binnen familie van vastgoedlichamen is geen verdeling van een gemeenschap |
|
|
Conclusie A-G Wattel 18 oktober 2018 Herstructurering van vastgoedlichamen binnen familieconcern is geen verdeling van gemeenschap |
|
18/01479 |
Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2018, nr. 17/00329 Na verwijzing: recht op schadevergoeding omdat de inspecteur geen VAR-wuo heeft afgegeven |
|
18/02981 |
Gerechtshof Den Haag nrs. BK 17/00890 t/m BK 17/00893 Belanghebbende niet 'als inwoner' belast in VS, tiebreaker niet van toepassing |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
NTFR-nr. |
17/04503 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 augustus 2017, nr. 16/03496 Dat inspecteur wettelijke rente moet vergoeden over immateriële schadevergoeding rechtvaardigt geen vergoeding griffierecht en proceskosten |
|
18/00923 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 januari 2018, nrs. 16/01155 t/m 16/01158 ECLI:NL:GHARL:2018:770 Hof passeert verzoek van belanghebbende om 67 getuigen op te roepen |
|
18/00924 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23 januari 2018, nr. 16/01159 Belanghebbende levert geen bewijs dat inspecteur zonder toestemming van OM Fiod-dossier heeft gebruikt |
|
18/01240 |
Rechtbank Noord-Holland 9 februari 2018, nr. HAA 15/5067 Herstructurering bezit binnen familie van vastgoedlichamen is geen verdeling van een gemeenschap |
|
|
Conclusie A-G Wattel 18 oktober 2018 Herstructurering van vastgoedlichamen binnen familieconcern is geen verdeling van |
|
18/01579 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 6 maart 2018, nr. 17/00835 Geen objectieve voordeelsverwachting met betrekking tot administratie werkzaamheden |
|
18/01907 |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 maart 2018, nr. 15/01396 Rentevergoeding, proceskosten en immateriëleschadevergoeding in BPM-zaak ter zake van ingevoerde auto |
|
18/03487 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 229 juni 2018, nr. 17/00218 Bijdrage ingevolge art. 69 Zvw kan niet worden verrekend met op aanslag verschuldigde inkomstenbelasting |
|
18/03541 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 april 2016, nr. 15/00838 In Duitsland woonachtige niet-premieplichtige kan zorgbijdrage niet als voorheffing verrekenen met inkomstenbelasting |
|
18/03544 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 12 juli 2018, nr. 16/03824 De verzekeringsplicht van belanghebbende wordt niet opzij gezet door bepalingen van Europees gemeenschapsrecht |
|
18/03724 |
Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018, nr. BK-17/00932 Specifieke zorgkosten niet aannemelijk gemaakt, bewijsaanbod te laat gedaan |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
Rolnr. HR |
Gegevens voorliggende uitspraak |
17/05675 |
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 oktober 2017, nr. 16/03905 |
18/02058 |
Centrale Raad van Beroep 24 juli 2017, nr. 15/8462 WAO |
18/02089 |
Rechtbank Noord-Holland 13 april 2018, nr. HAA 17/4312 V |
18/02091 |
Rechtbank Noord-Holland 13 april 2018, nr. HAA 17/4313 V |
18/02186 |
Centrale Raad van Beroep nr. 15/8463 WAO |
18/02188 |
Centrale Raad van Beroep nr. 15/8464 WIA |
18/02190 |
Centrale Raad van Beroep nr. 15/8465 WW |
18/02191 |
Centrale Raad van Beroep nr. 15/8466 ZW |
18/02192 |
Centrale Raad van Beroep nr. 15/8467 ZW |
18/02196 |
Centrale Raad van Beroep nr. 15/8468 ZW |
18/02748 |
Rechtbank Noord-Holland 8 juni 2018, nr. HAA 17/4351 V |
18/02751 |
Rechtbank Den Haag 1 januari 2018, nr. SGR 17/6983 |
18/02752 |
Rechtbank Den Haag 1 januari 2018, nr. SGR 17/7474 |
18/02874 |
Gerechtshof Amsterdam nr. 17/00330 |
18/03566 |
Gerechtshof Den Haag 3 juli 2018, nr. BK-18/00345 |
18/03583 |
Centrale Raad van Beroep 5 juli 2018, nr. 17/1233 AOW |
Geef een reactie