Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 8 september 2023 aanstaande de volgende arresten in genoemde zaken wijzen (de met toepassing van art. 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen).
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 22/00327 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 december 2021, nr. 20/01125 ECLI:NL:GHARL:2021:11833 Ontbreken van een alarmklasse leidt tot waardevermindering op de koerslijstwaarde |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 20/04304 | Gerechtshof Den Haag 19 november 2020, nr. 20/00512 ECLI:NL:GHDHA:2020:2785 Levering medische hulpmiddelen voor huidaandoeningen valt niet onder verlaagd btw-tarief |
| 20/04304 | Conclusie A-G Ettema 30 juni 2022 ECLI:NL:PHR:2022:645 Volgens A-G moet bij invoering verlaagd tarief worden nagegaan of deze maatregel evenredig is |
| 21/01598 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 maart 2021, nr. 20/00034 ECLI:NL:GHSHE:2021:664 Inkomsten uit werkzaamheden financieel adviseur kwalificeren niet als winst uit onderneming |
| 21/03333 | Gerechtshof Amsterdam 24 juni 2021, nr. 20/00599 ECLI:NL:GHAMS:2021:2000 GN-indeling reflectoren |
| 22/00602 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 januari 2022, nrs. 19/00855, 19/00856,19/00858 en 19/00859 ECLI:NL:GHARL:2022:321 Toepassing historisch tarief leidt tot lagere BPM |
| 22/00605 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 januari 2022, nr. 20/01059 ECLI:NL:GHARL:2022:324 Terechte naheffing BPM voor gebruikte kampeerauto |
| 22/00606 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18 januari 2022, nr. 20/00934 ECLI:NL:GHARL:2022:323 Terechte naheffing BPM voor gebruikte kampeerauto |
| 22/01076 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 februari 2022, nrs. 21/00793 t/m 21/00824 en 21/00833 t/m 21/00843 ECLI:NL:GHSHE:2022:564 Recht op teruggaaf wegens toepassing art. 16a Wet BPM |
| 22/01202 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 1 maart 2022, nr. 20/00065 ECLI:NL:GHARL:2022:1668 Geen immateriëleschadevergoeding voor belanghebbende die niet behoort tot kring van beroepsgerechtigden |
| 22/01304 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 maart 2022, nr. 19/00406 ECLI:NL:GHARL:2022:1742 Vergoeding immateriële schade in verband met overschrijding redelijke termijn |
| 22/01305 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 maart 2022, nr. 20/00452 ECLI:NL:GHARL:2022:1747 Geen verdere vermindering van BPM voor ingevoerde auto |
| 22/02239 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 mei 2022, nr. 21/00161 ECLI:NL:GHARL:2022:4046 Extra waardevermindering niet aannemelijk gemaakt |
| 22/02305 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 mei 2022, nr. 21/01244 ECLI:NL:GHSHE:2022:1575 Unierecht niet van toepassing bij verzoek om teruggaaf BPM wegens export |
| 22/02306 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 mei 2022, nr. 20/00723 ECLI:NL:GHSHE:2022:1570 Hof verwerpt diverse formele grieven in BPM-zaak |
| 22/02307 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 mei 2022, nr. 21/01245 ECLI:NL:GHSHE:2022:1576 Hof verwerpt diverse formele grieven in BPM-zaak |
| 22/02498 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 1 juni 2022, nrs. 21/00526 en 21/00527 ECLI:NL:GHSHE:2022:1741 Ingebrekestelling heeft onredelijk laat plaatsgevonden |
| 22/02597 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 juni 2022, nr. 21/01099 ECLI:NL:GHSHE:2022:1820 Tegen besluiten over verrekening staat geen beroep bij de belastingrechter open |
| 22/02599 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 juni 2022, nr. 21/01100 ECLI:NL:GHSHE:2022:1821 Op mededeling verrekening vermeld bedrag aan invorderingsrente is als beschikking aan te merken |
| 22/02600 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 8 juni 2022, nrs. 21/01211 t/m 21/01220 ECLI:NL:GHSHE:2022:1819 Afdoening diverse formele grieven in BPM-zaak |
| 22/02620 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 juni 2022, nr. 21/01226 ECLI:NL:GHSHE:2022:1899 Afdoening diverse formele grieven in BPM-zaak |
| 22/02940 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 29 juni 2022, nr. 20/00601 ECLI:NL:GHSHE:2022:2122 Geen immateriële schadevergoeding omdat van spanning en frustratie al eerder geen sprake meer was |
| 22/03124 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2022, nr. 19/00126 ECLI:NL:GHARL:2022:6278 Verschuldigde BPM is door rechtbank niet te hoog vastgesteld |
| 22/03365 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 augustus 2022, nr. 19/01053 ECLI:NL:GHARL:2022:7190 Het moeten vooruitbetalen van BPM voor de kentekenregistratie is niet strijdig met EU-recht |
| 22/03528 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 16 augustus 2022, nrs. 21/00155 en 21/00156 ECLI:NL:GHARL:2022:7191 Rechtbank heeft terecht de belastingrente verminderd voor 2015 en 2016 omdat er in die jaren geen sprake was van enig verzuim |
| 22/03532 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 augustus 2022, nr. 19/00744 ECLI:NL:GHARL:2022:7503 Als belanghebbende terugkomt op de gebruikte koerslijst moet hij een alternatief voorstellen, anders geldt de afschrijvingstabel |
| 22/03534 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 augustus 2022, nr. 19/00742 ECLI:NL:GHARL:2022:7502 Als belanghebbende geen alternatieve waarderingsmethode voor de bpm voorstelt, geldt de afschrijvingstabel in de Uitvoeringsregeling |
| 22/03535 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 augustus 2022, nr. 19/00741 ECLI:NL:GHARL:2022:7501 Er hoeft alleen van een huurverleden te worden uitgegaan als de ingevoerde auto daadwerkelijk een ex-rental is |
| 22/03536 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 augustus 2022, nr. 20/00348 ECLI:NL:GHARL:2022:7505 Nederlands systeem van griffierecht is niet strijdig met EU-recht |
| 22/03714 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 7 september 2022, nrs. 21/00605 en 21/00606 ECLI:NL:GHSHE:2022:3101 Uit EU-recht volgt niet dat de al in een andere lidstaat geregistreerde auto’s als gebruikt moeten worden aangemerkt |
| 22/04340 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 23 februari 2022, nr. 21/01297 ECLI:NL:GHSHE:2022:565 Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik |
| 22/04341 | Gerechtshof Den Haag 26 oktober 2002, nr. 21/00312 ECLI:NL:GHDHA:2022:2305 Hoger beroep onvoldoende gemotiveerd met verwijzing naar, en toevoeging van, de bestreden uitspraak |
| 22/04343 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 26 oktober 2022, nr. 21/01298 ECLI:NL:GHSHE:2022:3796 Voor afschrijving van kampeerauto kan niet worden aangesloten bij de waardedaling van een gesloten bestelauto |
| 22/04798 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 29 november 2022, nrs. 21/00663 t/m 21/00670 ECLI:NL:GHARL:2022:10322 Aanspraak op een lager bpm-tarief omdat op vergelijkbare Nederlandse gebruikte auto’s minder rest-bpm rust |
| 22/04801 | Rechtbank Gelderland 2 december 2022, nr. 19/2887 ECLI:NL:RBGEL:2022:7067 Verzet is kennelijk niet-ontvankelijk omdat opposante wist dat zij hiermee niet in een betere positie kon komen |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 20/04306 | Gerechtshof Den Haag nrs. 20/00513 t/m 20/00515 |
| 20/04306 | Conclusie A-G Ettema 30 juni 2022m ECLI:NL:PHR:2022:645, NTFR 2022/3229, Volgens A-G moet bij invoering verlaagd tarief worden nagegaan of deze maatregel evenredig is |
| 22/00951 | Rechtbank Gelderland nr. AWB 20/3659 |
| 22/01203 | Rechtbank Gelderland nrs. AWB 19/4051, 19/4052, 19/4053 en 19/4054 |
| 22/01206 | Rechtbank Gelderland nr. AWB 19/4483 |
| 22/01421 | Gerechtshof Amsterdam 10 maart 2022, nr. 21/00371, ECLI:NL:GHAMS:2022:1378 |
| 22/03122 | Gerechtshof Amsterdam nr. 21/00289 |
| 22/03984 | Rechtbank Den Haag nr. 21/6888 |
| 22/04799 | Rechtbank Den Haag nr. 22/02806 |
| 22/04800 | Rechtbank Gelderland nrs. 20/2789 en 20/2805 |
Geef een reactie